• 15

轉彎車被直行撞求救急

老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟在...(恕刪)

你說你有停下來注意,那你應該會注意到對方才對,這路口看起來車不多,要判斷有無來車應該不難,對方怎麼還會撞到你?
轉彎車禮讓直行車,支道禮讓幹道
換個角色想, 今天如果您是直行車, 您會怎麼看轉彎車呢?

有人轉彎搶快賺到數秒, 有人七日才回家

別在執著了, 放下心更廣.
根據照片
現場光線不昏暗
足供肉眼辨識車輛移動
即使對方超速60公里
仍然可目視有直行車輛移動中
但你轉彎車未確實禮讓直行車
不論對方超速與否均無法絕對避免這次事故發生
即使有足夠證據證明對方超速
你也無法完全免責、無罪脫身
裝行車紀錄器都救不了你

結論....
你轉彎車未禮讓直行車的違規是要負最大責任
請好好與對方和解
事已至此,切莫再與對方爭執、興訟
糾結對方超速、違規與否都無濟於事
快快道歉展現誠意
對接下來的調解賠償才有幫助
並請今後避免再有這種三寶行為了

心要放下..人平安沒事就好
花錢能解決的事,都不是大事
(你可是..老江湖)

老江湖 wrote:
事情是這樣的,小弟在...(恕刪)
常常在這裡看到的車禍文都是說
有先停下來看
確定沒車才轉彎 結果被撞


真是太神奇了傑克!!!

鑑定會議的結果對方竟然"完全無責任"!!!

鬼島有名的"應注意而未注意"竟然沒出現~ 真是太神奇了!!!
想取暖卻被打臉! 轉彎車只要和直行車撞,就是沒禮讓,扯對方車速沒用,還是違法。 如果對方是闖紅燈還可以討論一下。
沒行車紀錄器 樓主是看到有車來 覺得不會那麼快過來 所以先行衝出去?

看那判決覺得蠻扯的 直行車絕對路權
每次上下班經過的十字路口 汽車要左轉 每台都怕自己轉不過去 要多等一個紅燈
緊貼著前面的汽車一台接一台頭尾相連的左轉 縱使直行車輛已經停路口中間等汽車左轉
還是照樣不讓

照樓主那樣的判決 遇到上述那樣的狀況 只要在限速內給他撞下去 對方就是100肇責?
那這樣大家都不要工作了 買台二手車來撞左轉車就好

loveletter155 wrote:
鑑定會議的結果對方竟然"完全無責任"!!!
...(恕刪)


因為沒有任何客觀證據證明直行車有責任!
對方是時速300以上才讓你快到沒看到嗎?

沒看到是不可能的,我個人猜測是想抓時間差過路口但賭輸了...

老江湖 wrote:
主題:轉彎車被直行撞求救急

事情是這樣的,小弟在一個T字路口要左轉時被對方的直行機車撞
對方的車頭撞上我的側柱位子,而路口及雙方無任何監視器
而對方要對我進行提告車損的部分
我知道直行車佔路權上風,但對方明顯超速,在路口時我是有停下來看沒車才過的,一騎過去對方就衝上來我的側柱直接被撞變形整台車滑出去,對方車直接轉一圈車頭邊逆向方向

初步分析上我的責任是未禮讓,對方是超速,但開鑑定會議的結果卻是對方無任何責任,而判決上還寫我未停車查看
對方說詞是他騎30路口還有減速,我的說詞完全沒有被採用

難道直行車隨便來都無所謂超速撞個人還可以要賠償嗎
我轉彎車頭都已經到對向了都拉直一半了對方居然還說是我去撞他
對方中年而我是學生對方完全就是想把我吃死死 鑑定會上還說是我去撞他
我用側柱撞個毛線...
請問各位大大該如何處理這種情況
直行車霸王路權我算是認了
但超速這個那麼明顯車都可以撞到轉圈了...
我真的很不服
拜託各位大大開導一下了

一下一些照片給大家參考一下
不好意思排版很亂請見諒..

我是白色車對方藍色
而他的方向是撞完直接轉一圈回去
我的車是滑出去後來原地扶正

轉彎車錯
賠一賠吧!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?