H4 直上型LED魚眼開箱 (第2頁)

wzjjohnny2

wzjjohnny2
個人積分：629分
文章編號：64038150

629分

樓主

2017-04-17 10:57

gemini0527 wrote:
我感覺廣度很夠了耶本...(恕刪)

其實實際肉眼看涵蓋2.5~3個車道

wzjjohnny2

wzjjohnny2
個人積分：629分
文章編號：64038156

629分

樓主

2017-04-17 10:58

帥氣觀光客 wrote:
感覺不錯耶不知道...(恕刪)

我晚點會補上

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：64038192

3370分

13樓

2017-04-17 11:00

非常感謝您寶貴的經驗

wzjjohnny2 wrote:
實際肉眼看的話大約2...(恕刪)

wzjjohnny2 wrote:
沒錯
因為比GMS便...(恕刪)

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

l0919022554

l0919022554
個人積分：995分
文章編號：64038330

995分

14樓

2017-04-17 11:09

亮度比一般鹵素燈泡好多了，又不像土砲LED或HiD刺眼

基本上算是經濟實惠又不影響對向車輛不錯的改裝品

對於不是為了好看而是為了照明安全的人是不錯的選擇

wzjjohnny2

wzjjohnny2
個人積分：629分
文章編號：64038436

629分

樓主

2017-04-17 11:17

l0919022554 wrote:
亮度比一般鹵素燈泡好...(恕刪)

真的，路上一堆亂改LED，然後很多都是沒對好焦距（除了德×或飛利×或其他一些廠牌的LED）然後就被閃的不要不要的

l0919022554

l0919022554
個人積分：995分
文章編號：64044712

995分

16樓

2017-04-17 18:52

wzjjohnny2 wrote:
真的，路上一堆亂改LED...(恕刪)

印象中這個大陸好像有人出過，一兩年前我就看過了，不過好像是HID的

不知道為什麼台灣沒人要做，至少不要像土炮隨便塞顆燈泡就說

不打鳥不刺眼，睜眼說瞎話

Massuda

Massuda
個人積分：98分
文章編號：64045040

98分

17樓

2017-04-17 19:22

zles966218 wrote:
感覺廣度不足..我...(恕刪)

使用德X的LED燈+1

家中汽機車都裝他們家的產品~雖然價格不太親民...

不過真的好用

ccw94727

ccw94727
個人積分：182分
文章編號：64045816

182分

18樓

2017-04-17 20:40

夠用了拉
也只騎一個車道
像我照那麼寬
反而我平常騎車不太喜歡開大燈
市區燈光就夠亮了

zles966218

zles966218
個人積分：151分
文章編號：64046078

151分

19樓

2017-04-17 21:04

ZHE WEI wrote:
夠用了拉也只騎一個車...(恕刪)

照到兩側車道是為了查看是否有東西衝出來

不是只照到前面就好

而且不開大燈晚上沒人看得到你

穿西裝的流氓

穿西裝的流氓
個人積分：121分
文章編號：64046099

121分

20樓

2017-04-17 21:06

ZHE WEI wrote:
夠用了拉
也只騎一個車道
像我照那麼寬
反而我平常騎車不太喜歡開大燈
市區燈光就夠亮了

開大燈的另外一個用處是要讓其他人看見你.....

而且還是晚上....

只好祝你行車平安了

H4 直上型LED魚眼 開箱

H4 直上型LED魚眼開箱