挖賽~這是啥?先例嗎?又缺錢了?...

BlackDragon wrote:
別搞錯了～
這是檢舉，不處置的話員警一樣會被關切！

為什麼會罰最高？
就看檢舉這個人的砍摺

看起來應該是兩台摩托車忽左忽右，讓他只能開在路中間，所以堅持就是要檢舉吧！

沒人知道是因為車壞了所以踢車，先去舉證當時確實車壞了，絕對不是因為在路上嬉戲！

然後還要提出證明，當時全台灣所有發財車都無法使用，導致必須使用這種方式牽車？？
網...(恕刪)

xboy200 wrote:
你說的好像法律大於一切似的！這點我尊重~
但就一定要罰到12000嗎？法律是定來讓這些警察玩的嗎？
嬉戲？這種解讀會不會太扯啊？
你怎不質疑那位檢舉「民眾」其實就是便衣警？
-----------------------------------
所以我才說這些公務員的素質差異很大的！真正報效國家為人民服務的大有人在！但有些公務員真的是沒什麼路用！裁一裁省納稅錢比較實際~

xboy200 wrote:
我在想，如果每位市民「同心協力」一天一封檢舉信，不曉得警局會不會癱渙？

BlackDragon wrote:
法律？
有嗎？
我哪邊提到法律了？

面對檢舉，警察還能擺爛嗎？

如果檢舉的人再利用某些管道關注案件呢？...(恕刪)

BlackDragon wrote:
警局早就已經癱瘓了，現在光忙檢舉案件就忙不完了！...(恕刪)

BlackDragon wrote:
另外～脫掉制服他也是一般民眾，按照一般程序進行檢舉，有疑惑嗎？
還是脫了制服一樣不能在店面飲食和外帶飲料？...(恕刪)

xboy200 wrote:你說的好像法律大於一切似的！這點我尊重~但就一定要罰到12000嗎？法律是定來讓這些警察玩的嗎？（恕刪)

xboy200 wrote:  何要罰到最高的12000呢？你選擇不回應（恕刪)

汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：

一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。

最高額是24000，非12000，多讀點書好嗎？

請不要誤導說警方隨便訂裁罰金額，警方也是依基準表訂裁罰金額，ok?

iverpun wrote:
各位可能有所誤會，...(恕刪)

dakkuu wrote:
一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。
最高額是24000，非12000，多讀點書好嗎？

請不要誤導說警方隨便訂裁罰金額，警方也是依基準表訂裁罰金額，ok?...(恕刪)

xboy200 wrote:「我還要去查道路交通管理事件統一裁罰基準表哦？那表是做來給誰用的啊？」 (恕刪)

xboy200 wrote:「就說罰鍰是6000到24000了，我誤解為6000~12000罷了，有什麼好說嘴的？」(恕刪)    

xboy200 wrote:「重點是為什麼罰12000？別跟我說裁量表上機車就是12000！那6000是幹嘛用的？表上有說明嗎？好像也沒有！」(恕刪)

xboy200 wrote: 「其實只要警方不認定踢車行為是「危險駕駛」那就什麼問題都沒有！但偏偏不是每一位警察的素質都有好到有能力對「危險駕駛」作出判斷！而無良好判斷能力的警察就會開出這樣的罰單！倒楣的自然是民眾！
一堆人不去檢視當事人的行為是否真的危險駕駛，腦子裡全是依法行政…
怪不得250車王至今無法上國道！因為「很危險」呀！

」(恕刪)

xboy200 wrote:
我還要去查道路交通...(恕刪)