yow2716 wrote:
前幾天晚上因為朋友...(恕刪)
有肥羊當然會趕快宰~
不然你以為車行是吃素的???
yow2716 wrote:
在繳回時車行人員也確定只有左後車殼及左後車燈有損毀...(恕刪)
那為什麼連後照鏡、腳踏桿…等都被報價了呢？
不過光一個後尾殼就要3800哦？真是吭爹…酷龍的不知道合不合用
------------------------------------------
大家評一下這招可不可行？
就是再跟店家租一天，然後騎到外面的店家修復，至少省下營損這筆~
如果外面的店家沒有料，就直接跟原店家買料，然後拿到外面修~
如果原店家堅持要自己修，而且要算營損，那這是否有法律問題了？我記得民事賠償是以回復原狀為原則，金錢賠償為例外！也就是只要能讓後車殼恢復到原來的狀態就行了！並不一定要給原店家修理！
這是我跟他們要的前車殼照片，可是我在領車及繳車時並沒有拍照所以也不清楚原本是不是這樣，但是看貼紙部位就知道原本就有裂痕，所以應該是之前就有受傷過了吧？
我沒有事前保護自己的舉動我也認賠了，我問其他人也是說只要有出事會盡量把維修都算在肇事者身上，畢竟可以讓車子換新又不用花到車行的錢誰不願意。
營損部分我跟車行談是說維修的確幾個小時可以完成但是他叫料及維護的部分是推算兩個星期左右，但他只算我5天營損的停損點其他就沒跟我算，這樣是合理的嗎？
我租車理當我賠償也認賠當作經驗，但只是問清楚這樣是不是合理，畢竟誰想多賠償不合理的部分？
另外這車子是09年的有朋友問說要不要就直接買下來了，各位覺得09年的車跟維修費這樣算起來各位會怎麼做決定，謝謝各位大大的答覆🙏🏻
內文搜尋
從 APP 打開
X