咖灰加奶 wrote:為何01很多人推鈴木...(恕刪) 因為大部分的年輕人都愛買Y牌,然後中老年愛買兩羊,剩下來要CP值的會去找PGO,會買鈴木的,大部分都是有做功課然後會比較車的,這樣的人真的不多。
八木 wrote:Z1 125不建議家人有買過,電系不好,容易沒電,看別篇連零件手冊圖都PO出來,車架中央沒橫樑。就以汽車認知,就是底盤不穩。對安全性懷疑。 你錯了...中間有橫樑...那個是強化...的確有那個比較穩!但是以機車的角度而言!下懸吊就是穩了!大部分機車都不具備那根橫梁...沒橫軸=不穩...這種說法是找碴!不信你去找看看除了競戰還剩幾台速可達有橫軸的...只要下懸吊其實就夠穩了...穩定性遠高於上懸吊...沒有橫軸只能說他不是"最穩"的車款...不能說他"不穩"那那些上懸吊的車款不就要上吊了
sinerely1999 wrote:中間有橫樑...那個是強化...的確有那個比較穩!.(恕刪) 網路上隨便查都有一堆有橫樑補強的車款,你自己也知道較穩,卻要護航一台沒橫樑的Z1 125GSR125-------車台沒橫樑補強車款Z1 125QC115115代號:XC115NBJOG SWEET代號:XC115SN當然買車的人沒拆光光,是不知道底盤穩不穩的
3618 wrote:竟然爭著眼睛說瞎話 ...(恕刪) 三陽牌黃牌水冷大羊專業推薦好歹其他人在推薦的時候,不會一直拿個案出來說得這家的車好像一定會斷車台然後沒騎過的車說的好像自己有一台一樣每台車本來就有它擅長的領域,同樣符合需求,購買比較經濟的車款也是常理之事,花6萬8可以符合需求,就一定要推14萬甚至20萬的車款?殺雞焉用牛刀,我騎GSR也試過G6、勁戰、GP、V2、金牌......一脫拉庫的125,說穿了SUZUKI 就是平衡性和協調性做的很好,加上實用取向的配備,說它貴其實也還好,比GSR貴的運動型125也是一堆,整體真的有贏那麼多價差嗎?大家去試車就知道啦!後記:suzuki這次的事件並不像之前的山葉沖墊片、曲軸異音或是光陽吃機油這種問題大樓,頂多只能當作瑕疵個案來看,不然GSR和address也賣一堆了,要斷早就集體回收處理不是?