http://www.thb.gov.tw/sites/ch/modules/feedback/carviolation_form?node=35ff994a-e529-4862-83cb-9750744d2bd1
bhp90651 wrote:
驗車後又改回來還不是一樣....
所以我認為要以檢舉照片上的配備下去驗，不過就開罰這樣應該會有效果...(恕刪)
所以檢舉照片要拍到當下排氣管照片
檢驗人員會以那張照片的管檢驗
與照片不符會被請回
當時只要有改(不管是改裝或讓車美美裝飾)都開，相信年過50的人應該或多或少都有這個經驗
民國79年一怒之下告上台北市政府警察局士林交通分隊(前身第九交通分隊)
這一打就是2年，法條是越權受理訴訟罪，理由是警察不是認定擅改車體的主管機關
這就是為什麼上述大大發言在說警察不開罰單而由轉函監理站或環保局開單的原因。
通常我如果被檢舉有錯我會認，如果我沒錯而亂檢舉的人
通常我會打行政訴願，如打贏行政訴願，我就直接去告檢舉人
通常到了法院提出損害賠償，我都會告訴檢舉人
公務人員犯錯都有懲戒，檢舉人你也要接受處罰，這才叫公平。
不過政府主管機關承辦人也常被告，所以有很多檢舉案件很多都是被篩選過去。
有時我都覺得基層公務人員很可憐裡外不是人
故建請檢舉人有些很專業法律少碰，之前有網友提出車庫還搬出建築法
這法律相關配套法律很多，不難破解，因為有矛盾。只是我沒一樓房子.....
內文搜尋
從 APP 打開
X