小弟發自己的見解給樓主參考看看如果論動力理論上RX110比較好不過這幾台應該都差不到哪裡那10CC可能只會對尾速造成點影響RX110和RSZ我沒騎過不過R1Z和RS我倒是都騎過一陣子R1Z我覺得重心偏高加速有點偏軟而且很容易卡膝蓋也很容易磨中柱相較RS完全沒有這個問題RS100和RSZ都是同顆引擎這台車我騎了41000公里給我媽接手繼續騎車況依然相當良好隨時都是一觸及發而且引擎很耐操我起步都是大灌油門拉轉數直接拉到80幾的依然沒有吃機油等等問題所以我對這台車評價很高至於什麼混合比很容易跑掉我不知道這是哪方面說法也不知道跑掉是要怎跑依我騎了4萬多公里也沒什麼混合比方面的問題只有原廠出廠時混合比略稀我調整過就OK了全車只有一次暴開閉盤上座而牽去車行維修其餘通通是正常保養
YAMAHA和SUZUKI的車價位會比較高一點,但是日本的車品質都有一定的等級其實也有很多人喜歡SYM跟KYMCO的車,但是實在太多台客騎了我是買RSZ的ROSSI特別版,騎了一段時間覺得真的不錯而且我很重視設計感,YAMAHA的外型很有自己的風格,其他牌就還好,妳可以注意很多新車的大燈幾乎都模仿RS的大燈造型其實可以多比較,車行的話別聽,妳看到哪一台車給妳有心動的感覺,就是那一台了
看到第一句話...以為要買重機勒!!!100C.C和110C.C和125CC的稅是一樣的.....個人觀點外型 :RX>RSZ>R1操縱性:RSZ>RX>R1省油性:RX>RSZ>R1所以整體個人偏好:RX>RSZ>R1
nenia wrote:不是我不考慮125的,而是因為100是我們家最大的讓步了嘆氣本來只准我買50的,說比較安全,跟我們家的講超久超久才講到100。...(恕刪) 要是我, 我會選" 勁風光DX "...因為 125CC的零件耐用度, 比起100CC的好多了(別打我, 事實如此...)好在哪裡?1.便宜--不到5萬2.前油叉避震比較粗(車比較重嘛! )3.後避震也相對比較大(同上)4.CC數夠大, 比較不會重拖, 引擎壽命長.5.椅墊比較大, 騎乘起來比較舒服.(如果有 "雙載" 需要時)缺點:1.比100CC重, 移車時會有點頭大(廢話)2.SIZE 會大一點3.油耗比100CC多PS:我妹的同學, 比您還高, 結果買了VESPA ET8 她還是騎的很愉快啊!
針對女用車 不改車 這三台做評比R1Z-小心後座的人經過坑洞 尾錐撞到油箱蓋 那真的很痛[親身經歷]座墊有點短雙載油箱蓋剛好在座墊後座的正後方一點點距離[排除不考慮]RSZ-外型整體度還有保固基本上是OK的唯一讓我不滿意的是他的價格雖然說Fi系統能比較省油還有為台灣環保盡一份心力不過價位上還是有點不近人情傳統 化油器4萬9 FI系統5萬5(fi系統有解決化油器待速容易不穩之問題) [未含學生專案價-3000]RX -液晶表也不錯啦單槍避震也做的不錯 不軟腳騎一陣子習慣就可以了化油器 4萬6如果是要買s牌的車 不改車的話我會選他 原廠給的設定 坐墊和避震都相當還不錯還有FT150的液晶表反正 外觀上 能自己選的話RSZ-Fi 人情上擺脫不了 只得選S牌的車的時候請選RX110準沒錯以上是我的分析
zsuper0405 wrote:什麼車太多台客騎這句...(恕刪) 同意~君不見Y牌的競戰............推SUZUKI的Address V125這台車和RSZ放在一起根本會認為是同一個尺碼不過車身的剛性和操控非常之不錯重量也和100cc的相去不遠最重要的是省油性甚至超越100cc的車子日式的簡約風格低調又內斂不怕被竊賊盯上如果樓主能說服家人又沒有預算問題的話這臺應該會是最好的選擇