• 14

【06/05 17:50更新】舍弟於車禍被撞,對方卻索賠25萬

這是該死的道路政策害的

讓機車都習慣靠右

不過你弟的行車安全意識也太差

左轉先靠左

右轉先靠右

這不是很基本嗎?

其實是你弟去撞車的

不是車撞你弟

至於責任歸屬及如何賠償請直接申請鑑定

依鑑定結果為主

因為吵也吵不完



起步2~3秒 時速20 從外車道左轉.....這是切西瓜吧~
路上最怕遇到這種......
從外側車道直接要左轉這樣的行為很危險
對方無肇事因素
還要對對方提告過失傷害
Jason Chen @Taiwan
初判分析:疑起駛前,未讓行進中的輛先行.
誰對誰錯應該很明顯吧!
示意圖在畫什麼完全交代不清一,路況(腑示圖),兩造各別行進方向,這些重點都沒標明,真不知要如何幫你。初判只能當作參考,建議申請鑑定才有公信力,假設和解不成相互提告傷害,檢查官還是會函送鑑定先釐清肇責。
div80 wrote:
舍弟於去年底與人發生車禍(雙方皆騎機車),舍弟於外側車道左轉,該道路不用兩段式
左轉,故應無違規?
車禍示意圖如下:
http://i.imgur.com/UzhpYLe.jpg
初步分析如下:
http://i.imgur.com/CIU0zfg.jpg
我無法理解初步分析為何沒將對方黃燈搶快未減速且為何沒看到舍弟以致撞上舍弟這部分
寫上去。
由於第一次協調會舍弟並未及時接到通知,故未出席,所以對方以過失傷害向舍弟提出告
訴。
今天為正式的首次協調會,對方說和解後才撤告。
而他向舍弟索賠25萬(包含6萬多的醫療費、修車費[這筆費用多少我沒聽清楚],及精
神賠償15萬…等,總計25萬。)
舍弟本來是想大事化小,但是聽到對方要求的金額後他嚇到了,但由於當初沒想那麼多,
所以並未將所有資料(如機車估價單、醫療費單據、薪資證明及當初工作請假資訊及損失
、監視器畫面、車禍鑒定書)備齊,我也打算要求舍弟向對方要求精神賠償,因為我覺得
對方超扯!!
今天的協調會是舍弟自己一人去,下週四的協調會我也會陪同前往。
舍弟與我打算這一週的時間將資料盡可能備齊,且不排除也先對他提起過失傷害之告訴。
由於舍弟與我都還年輕,也是第一次遇到這狀況,因故於此詢問有概念的各位。
請問舍弟與對方是誰的錯居多,而我們是否還有什麼應該注意卻沒注意到的?
若有部分並未提到,致各位有疑問,請各位不吝提出,我將詳細補充。
在此先謝謝大家!!
)

看得好痛苦 那圖有話和沒畫一樣! 只能大概自己摸了!

而且紅綠燈二測 怎麼一個變黃 一個還綠的? 不太合邏輯阿.. 和綠那車道的根本沒啥關係吧..

看初判表和你的圖的感覺

你外側車道左轉 該路段不須二段式,但就可以推 你是同向左轉或迴轉.. 你第應該要讓他! 很多事故都是外側左轉或迴轉..

對方搶黃燈並沒減速不代表他有錯,黃燈就是提醒雙方該停了..

還有你第和他一起闖黃燈,你第是轉彎車更是要注意!

還有也該說為何你第轉彎會沒看到他,如果停下來有看車在做轉彎動作應該不會撞才對,就代表從路邊切過去 應該後照鏡或根本沒看
路!


從頭到尾只有看你說應該你對方要注意妳弟才對,反而應該是你第該注意對方? 看文章也只覺得你只想提自己有利的..

類似外側車道左轉案例

沒辦法,相撞又不把情況說明清楚!也不留書面資料!應該也是想要賠錢吧!
你只剩下最後大絕招!哭窮!
反正就是說沒錢,過失傷害的部份就給他誣告就可以啦!因為交通法規適用條例,車禍不算過失傷害...
記得出庭阿!說自己被撞,對方好像超速...搶黃燈...
這樣就等著協調會不成,在慢慢上法院,走完應該也差不多一年多!
記得協調會的日期是可以選的,人家問的時候不一定要一個月開一場,跟他說那個時間不行 往後延...
這只是初判而已

花點錢去申請正式路權判決書

有時會翻盤的
走法院阿 通常都賠償都會拉很高 然後讓你去砍 因為到法庭那邊 可能會被砍到剩下2成3成 精神賠償這種東西在車禍中通常不被採用
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?