dsp9999 wrote:那是人行穿越道 有...(恕刪) 我有一個小小疑問,如果說機車用牽的就比照行人可以通行的話~那麼,如果有禁止汽車進入的路段,是否車用推的(前提假設有足夠人可以推車),就可以進入?
水語貓靈 wrote:熄火牽過去再騎車一...(恕刪) "有關機車駕駛人行經路口遇紅燈時,在停止線前停車後,離開駕駛座位,於車道上直接以「行人」動作牽引(推行)機車有無違規部分,經查依交通部65年11月27日函釋略以:「機器腳踏車駕駛人或腳踏車駕駛人,如因機件失靈或其他事故,僅藉人力推動穿越道路時,可視同行人走路行為,並應遵守行人穿越道路之規定。」"不過警方表示在騎士牽車想到斑馬線時,一定會先穿越紅燈停等線,這樣一來員警就可以以闖紅燈來開罰...
scwuadela wrote:我有一個小小疑問,...(恕刪) 你沒看清楚喔...我說[,那是人行穿越道 有沒有看到插了竿子,那個就是不讓汽機車走才插上去的.下來用牽的是看警察要不要抓,基本上沒差但現在好像總有理由可以開單我說的是 你要牽過去 如果遇到警察 要不要抓你是看警察,我沒說用牽是比照行人的話 = = 我有說過隨便用個理由都可以開單!如果禁止汽車進去,你要硬推進去也行阿 要不要開單是看警察! 警察要開單的理由可以有很多種.我個人認為的沒差是指用牽的過去不是啥嚴重的情況 又不是會堵住人走的,但現階段就是這樣還是有人被開單! 認定問題是在警察.而且你舉的例子 汽車那麼大一台 路口都有明寫的禁止汽車進去 如果有一堆人幫你推還想推進去找麻煩.(你行人歸行人,汽車出現在不該出現的地方是罰車主 所以車主還是會被開一張)路口行人穿越道上面也沒掛個明令禁止人用牽的牌子 現有只是被罰的案例!
龜出~沒注意!! wrote:我建議熄火下車…牽過去(恕刪) ------------------------------------------------------------------------http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/25/today-north4-2.htm酒後牽車 視同酒駕 記者蔡彰盛/專題報導板橋一名男子酒後先把機車牽到路邊,等女友來載他,但牽車過程當中,被警方認為是酒駕而開單告發,他不服而聲明異議。板橋地院法官認為,用人力在路上牽車,就算駕駛機車,因而認定當事人酒後駕車,全案駁回。當事人聲稱,當時他只是把機車從停車格牽出來約五、六公尺,停在白線內等人而已,因為拒絕酒測被罰六萬,還被吊銷駕照,三年內不能再考。法官認為,以人力、電力、獸力或其他方式,讓機車在路上走,就算是駕駛機車,進而判定當事人酒後駕車。------------------------------------------------------------------------不要亂教!法院認證,牽車一樣算騎車,只是看警察要不要抓你!