secc2016 wrote:歐洲部分國家的法規好像是不論CC數,只要...(恕刪) 我很認同,機車肉包鐵,實在沒必要大馬力高速行駛,礙於國內法規,不然125cc是最實用的,如果125cc今天可以上高速/快速公路,我也不會想買300cc
老實說台灣地方這麼小 道路又爛我目前的車也不過300cc而已125也有兩台 覺得沒什麼不好又不是國外 可能一條路就破百公里的慢慢騎 好像會死一樣一直在乎125到底怎麼樣又不是說今天125全部都這麼貴125從4萬多 到破20萬自己買了20萬的才在那裏抱怨貴一台普通的汽車80萬一台藍寶堅尼2500萬買藍寶堅尼 還罵貴?扯一點的 都怪到政府去了邏輯呢?
tmaa12 wrote:歐洲人民 對於 摩托車是 (休閒) 重於 (速度)... 台灣恰好相反阿跑不快的車會被酸隨便找都有這種文章XXX的極速是多少?XXX跟XXX相比兩台同CC數極速怎差那麼多?XXX可以解極速封印嗎?
我仔細看了這幾台車的設計,發現後座的人腳踏位置都比較後面,相對之下較不易產生,前座駕駛的人腳放下來就會被後面的人的鞋子踢到我也很好奇為什麼國內的速克達,(或者重機?)包含我看過一些國產黃牌的腳踏設計都一定要跟前座下腳位置重合呢?我看國外的設計好像比較沒這問題
狂爺 wrote:全部都沒腳踏空間 ...(恕刪) 說實在的腳踏無法載水南部來說,車大台機車停放也是一個問題,機車被刮花的一堆。台灣跟歐洲比根本是兩種環境,台灣深夜騎出去照常看到一堆車,騎太快隨時撞到一堆不知那冒出來的車。歐洲白天騎著幾十公里搞不好才看到一台車。