• 8

絕對抗議 >>> 機車道研擬變窄

機車4成4的肇事率
不就代表汽車肇事率是5成6?
要處理違停首重取締佔用路肩的店家
處罰違停才為次要.

官員只會看那個小地方.重點就是太多佔用路肩範圍


PS.柯P想用監視器取締違停.卻礙於法規

怪的是.那種事就交給全民來做.根本就不用警察.

怎麼說?

法律有付予人民有檢舉權力.這方面是合法

地方政府再頒定自治法檢舉違規停車.給罰金的10%就好
警察局就比照環保局一樣(廢棄物處理法)

一堆人就搶著做.

政府爽收罰金就好.年度記得撥預算

要違規又不想付出代價.天底下那有怎麼好的事
不意外~~因為官員都坐汽車
smax155 wrote:
最近的新聞 , 減...(恕刪)

yms27 wrote:
要處理違停首重取締佔...(恕刪)


以台灣的現況,不需要汽機車分流才是對的方向.
增加考照的難度,實際路考等等.
駕照不是每個人想開車騎車就要發給的東西,
是要符合某些資格才能擁有的.
加強取締違規. 人民有素養,不違規,違規被舉發要接受.
被開單就找議員消單. 這種文化,交通永遠好不起來.
落實上述的,別說100%, 70%落實就好
還需要汽機車分流嗎? 兩段式左轉嗎?
這些"保護"機車的措施,根本上就很奇怪.
兩段式左轉.保護多少人? 為了少數違法的人,把機車弄成兩段式左轉,
過個路口花雙倍時間,夏天熱死,雨天溼答答.
請汽車多等些時間才是對的吧?
欺負弱勢,好像變成台灣的主體意識,名為保護.
當然是回歸車速分流 , 車向分流 , 並嚴格限制行車速度一致 , 以及違停加重處罰

最後就是廣設停車位 , 不要老是都更都蓋房子 , 也蓋點停車場/公園
此舉和當初的自行車車道一模一樣
結果變成臨停車道
真的不知道政府官員到底再想什麼事
汽車臨停有時可以併到三台臨停(學校前面及熱門商店最明顯)
政府不好好想辦法處理這些臨停問題
結果就動腦動到機車車道去了
真的
無藥醫了
根本應該直接設立 禁行汽車道
路邊停車格直接劃到汽車那邊去

我機車汽車大概是1:5
但真的很厭惡利用機車道的汽車
連google導航也叫汽車開到機車道
遇到汽機車分流的
整路一直咁咁叫,要我靠右

lanfound wrote:
機車4成4的肇事率
不就代表汽車肇事率是5成6?
...(恕刪)





機車4成4
行人 x成x
腳踏車 x成x
汽車 x成x
大客車 x成x
貨車 x成x
其它 x成x



不要顯示您的問題

這種事還需要2月內再開會討論嗎

腦袋到底裝什..這些官員這樣水準,這樣效率
在民營直接被老闆瞧到翻
這什爛提案...連想不用想
機車道縮減,怎麼會更安全呢
要把機車道加寬,5米加到8米
空間更大才會更安全啊
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?