奇怪?????之前不是有一位大大猛烈批評兩楊的車?(尤其是RV怎麼最近都沒看到)抱歉題外話我騎RV所以我推RV公司同事也有人騎馬車約3年八.黎了大大小小不下數10次的田上了禮拜六黎了更大的一次田.車半毀(要修也難)人到現在還在休養我覺得很奇怪他怎麼老是犁田.後來才想到.馬車的煞車系統的問題前輪碟煞真的很利.但是一般人在遇到緊急情況時.按煞車通常會是按到底(當然也有很可以很從容不迫配置好煞車的力道)有些人則是不會.像我媽騎我之前那一部頂迅時.也是在轉彎時按這煞車.由於碟煞不像鼓煞老化時要按的比較底.才會有煞車.結果一按下去按太死.整個人就.........縫了好幾針但是很奇怪.他不論騎鼓煞的的車種.不論新舊車他們可是可以騎的很安然自在.因為鼓煞不利(老一輩的觀念就是碟煞太利一按就鎖死)也有可能是我先天就建立好的危機意識.我騎碟煞車種.包含現在這部RV從來沒有因為煞車不當黎過田有人說馬車山路上平地上操控性.是其他兩陽所不及的但是我個人反到認為.馬車才是最不好騎的光是中間腳踏攏起的那一大塊我就覺得很礙腳.當然那一塊是為了強化車身用但是其他車種沒有那一塊.也沒聽過其道車架整個斷掉也可能是我的腳大.穿12號鞋(超級難買的而且我又不穿籃球鞋)馬車的置腳空間.根本不夠騎到一半腳都會滑出去因為可以容下腳放的地方真的太小了唯一認同馬車的只有.油耗.後座空間真的很大其他的還是算了.尤其是RV車種最重要也一定要具備的.就是置物空間馬車250真的做的很不錯.整個空間利用的很完美.但是馬車125還是算了基本上只能講.在我的觀點他只有跟50CC的一樣大.根本不能叫做RV車種個人意見不喜請見諒
RV150+1票,馬車坐起來比較爽,但是除了這個優點,其它就不如RV了,RV光是坐墊下置物箱跟腳踏空間,去個賣場可裝不少東西,上面某網友說的沒錯選車不是只有馬力跟空間,但是當需要用到的時候沒得用,要怎麼辦?馬車坐墊下那個一頂全罩不知道塞不塞的下的空間,實在是很不好用。如果樓主本身有汽車,那就不用一定非要考慮RV可考慮馬車,買東西開車去買。但樓主只有機車是唯一代步工具,那還是建議RV150比較適合。
謝謝各位大大的意見我現在也是現役的馬車車主不過馬車服役第10年了最近大小狀況不斷所以想把他給除役了新車會考慮 Majesty & RV150是因為上下班的路程單趟約40分鐘所以想找騎乘起來舒服的車而RV150也只有在路上看過並沒有親身騎乘過爬文的結果... 當然好壞都有所以就發文想聽聽別人的意見不過我到現在都還不知到底該選擇那一部車這個功課真難呀~~
^女乃~ 井瓦^ wrote:奇怪?????之前不...(恕刪) 發表個人淺見啦我是噴射馬車的車主~~RV是有試騎過~~其實他背靠的面積比較大~~但是馬車比較可以舒服的躺~~而大大說的腳放不下~~我到視覺得很舒適~~兩隻腳放的位置剛剛好~~中間完全不影響~~我還裝了一個鐵架~~我去光華幫朋友買電腦~~都是這樣載回來了~~空間比我之前的三冠王大很多喔~~而置物箱雖然沒有像RV這樣大~~~但獨特的前後置物箱~~如果你分配的好~~其實也夠用~~買通勤車又不是專門去大賣場載東西的車~~夠用就好啦~~以250以下的RV車種我首推馬車!外形優美~騎乘舒服~第一次買Y牌的車~~感覺真的不錯~~一分錢一分貨!
roywen wrote:謝謝各位大大的意見我...(恕刪) Majesty V.S RV150 那個好?這問題實在是沒有完美的答案,各有喜好的族群來回應每個答案都有自己的一些主觀意識最好的方法是能向朋友借一部車況正常的 RV150,或是租實際騎一天下來 ,就可知道那部是你的需求。