討論群組

8

被告肇事逃逸，但完全無感覺到有任何碰撞、或是擦撞

odenshop

odenshop
個人積分：2805分
文章編號：54393266

2805分

11樓

2015-02-07 21:43

在鬼島行車記錄器沒裝個10支8支的實在很難自保

一葉扁舟
個人積分：944分
文章編號：54393342

944分

12樓

2015-02-07 21:49

可能要在他機車上找到被擦到的痕跡，才可證明吧⋯⋯

guso7878

guso7878
個人積分：14分
文章編號：54393344

14分

13樓

2015-02-07 21:49

建議告了再說，就算他告了，檢察官也會傳去問話，看看事證明確嗎？如都沒有擦撞事證，如何起訴你。。。

先不用急著找律師啦，就算被傳去問話，也不需要，只是浪費錢，等真被起訴再說吧～～～

cheng514

cheng514
個人積分：283分
文章編號：54393355

283分

14樓

2015-02-07 21:51

fabricationaword wrote:
事情的經過是這樣的我...(恕刪)

如果如您所說

您沒撞到他

但他因你所形容的受傷

也許您有會有責任

但主因違停車輛也要付責

肇逃是公訴罪(如果沒記錯)

這部份就真的要看怎判

他告傷害又有分民事跟刑事，十幾年前我也遇過類似的，我像你說的那個路人

只是我是騎車

汽車沒注意後方讓機車摔倒

倒的機車再撞到我

汽車車主到案後車上也是沒傷

祝您好運

RMIT.E.E.
個人積分：1800分
文章編號：54393515

1800分

15樓

2015-02-07 22:04

別隨便和解，你只是雖小在這台技術差的北藍摩托車撞到路人時在他旁邊

被誤認，千萬別心軟被簡易庭的騙和解

前面已經有人講了，找墊背的

都是別人的錯（找理由）是人的本性

建議能走到正規的法律程序，讓法官去判

如果能反告他誣賴最好，記住，法律上別心軟

這裡是標準的弱肉強食，別示弱

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

肥嘟嘟老狼

肥嘟嘟老狼
個人積分：539分
文章編號：54393525

539分

16樓

2015-02-07 22:05

因為找不到肇事的小貨車所以拉你當墊背的

對方要提告就讓他去告吧反正你車子沒有外傷

已經好心想用保險賠償給他了還不滿足呷人夠夠

84865426

84865426
個人積分：15064分
文章編號：54393534

15064分

17樓

2015-02-07 22:05

怎麼看都是違停車輛是肇事主因
如果又是雙線到的話
樓主在自己的車到又沒越線
90%站的住腳
剩下10%要看點點點

點點點

atoss888

atoss888
個人積分：4284分
文章編號：54393582

4284分

18樓

2015-02-07 22:09

其實我覺的樓主可以反告對方誣告...

RMIT.E.E.
個人積分：1800分
文章編號：54393595

1800分

19樓

2015-02-07 22:10

你們唯一的錯大概是沒裝行車記錄器吧（自我保護），不然你就可以提供那台違停的車號

讓他把目標鎖定真正的肇事者（其實那台北蘭技術差才是真正的主因）

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

Josh Cheng
個人積分：6分
文章編號：54393675

6分

20樓

2015-02-07 22:16

樓主完全不用擔心，車上已經沒有採集到任何刮痕了那個騎車的只是想找人當墊背

你可以先把收到的資訊跟對方說，並警告對方如果敗訴是要吃誣告罪的

畢竟不管有沒有照到違停的車都不會是你們的義務

個人覺得90%對方會吃上誣告罪名

8

X

X