[3/6更新]1/2板橋四川路與高爾富路口車禍肇責歸屬 (第2頁)

青康藏
個人積分：8910分
文章編號：53974554

8910分

11樓

2015-01-10 0:57

宇哥23 wrote:
A.30 公尺前就要打方向燈
B.轉彎車要讓直行車
C.你試撞到他側面不是後面所以不是後車未保持安全距離
D.你騎很慢
E.去驗傷或是補驗傷因為對方一定有過失不賠就告他過失傷害
F.送判定 30天後申請初步研判表+現場圖然後等著拿錢衣服褲子機車醫生慰問金

對方違反第48條之1，轉彎未減速

違反第48條之4，未先駛入外側車道(對方要右轉時還先往左偏)

違反第48條之6，轉彎車不讓直行車先行

所以你把你的行車記錄器繳上去，對方會先收到一張罰單，

影片看來你沒什麼過失，放心等初判表吧

ps：可以先告他過失傷害嚇嚇他 ^++^

我思故我在~~

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：53974960

2090分

12樓

2015-01-10 1:46

其實機車沒啥贏面,最大的可提出的是:前車太晚打方向燈而已.(不過不會是主因)

1.單線道
2.路口超車
3.施工中的路口

以上對機車都不利

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：527分
文章編號：53975224

527分

13樓

2015-01-10 2:46

白車駕駛一定非常緊張，因為跑下車來關心您的速度也未免太快到令人匪夷所思……

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

Vajra

Vajra
個人積分：0分
文章編號：53975316

0分

14樓

2015-01-10 3:21

前車看起來有新手駕駛的氣息
閃路邊停車的距離有點大
轉彎看起來也很怪
燈打的也太慢
但這不影響樓主因違規超車造成追撞前車的結果

硬要說的話就是前車行車路線偏離車道和太晚打燈
不過這可以主張是閃避違停車輛

樓主與前車同樣行駛於最外側車道
並在前車減速時由右側違規超車
造成追撞前車右側

這的確是一起後車追撞前車的事故

人生浮沉

人生浮沉
個人積分：0分
文章編號：53975505

0分

15樓

2015-01-10 5:04

1.發生地點:有工事所以車道縮減,且工事佔據外車道
2.事故發生前,前車先做左偏作動,如果是我當時也會
誤以為前車要切內車道,而做出跟車動作(大大是要直行吧)
3.接著雖有打方向燈,但不到1~2秒時間隨即右轉,我自付也會
跟大大一樣,邊剎車邊右偏,但要注意會撞上前車右側後方是
因有剎車且有閃避動作,不然會撞得更前面(當後面是神啊)
結論:
1.事出皆因前車先左偏造成後方車輛判讀為直行車將要切內車道,
又因右轉燈出現過慢,造成後方車輛無準備時間,就隨即右轉
不如規定中右轉車輛需提早打右轉燈後再偏外車道再右轉
2.又一個把小車當大卡車開的新手駕駛,所以駕駛者當下才會
緊張跑出來
3.以前無行車紀錄器,所以以撞擊點當作結果來推論事故原因
有行車紀錄器,比較可以有前因後果來做結論
建言:(如果可以的話)
1.對於已打右轉燈的車輛,不要再硬切了
2.休旅車以上大型車輛,右後方是死角區,騎機車的千萬小心

kkl543

kkl543
個人積分：1909分
文章編號：53975851

1909分

16樓

2015-01-10 7:52

kershawdai wrote:
本身沒受傷車主有說要...(恕刪)

又是富邦
右轉車未讓直行車還想硬凹

直接找車主就好(有對話記得錄音)，不用理保險公司
話說你手都在地上磨了沒有一點擦傷~扭傷

玩樂生活

玩樂生活
個人積分：30分
文章編號：53975922

30分

17樓

2015-01-10 8:09

別聽保險唬爛，上面很多前輩都已經有說明了

1.轉彎前30公尺須以方向燈警示後方車輛
2.轉彎車須禮讓直行車，且閃方向燈不代表可以轉彎
3.直行車路權優先於轉彎車
4.該白色車轉彎前車身偏左，而後立即向右轉，有混淆後方車輛判斷的嫌疑
5.撞擊點為車輛右後方，並非所謂的後車撞前車

我認為保險公司大概只有一條萬年爛法條可以跟你盧，應注意而未注意。

我覺得不要被保險公司虎爛，很多保險公司都是這樣，你就隨便開個驗傷單。

直接用過失傷害告對方，並且表示不要和解，車主跟你調解的時候，你就說因

為你保險公司的專員處理上有威嚇我的意圖，所以我堅持提告。

這樣你可以直接面對車主更可以搞保險專員，記得就是先去驗傷，然後用過失

傷害的刑事責任去逼民事，我認為這樣的處理方事會對你有利。

venlen

venlen
個人積分：1618分
文章編號：53976225

1618分

18樓

2015-01-10 9:08

kershawdai wrote:
https://ww...(恕刪)

前面幾位說得很清楚了記得驗傷民事不能解決的時候刑事可能會派上用場

保險業務明顯要凹你是在正後方,你只要確定證明你是在他右後方是他轉彎未禮讓直行車

吃到你車道,那就可以百分百是對方責任 ,因為去年我同事有相同經驗跟你這個一樣.

smax155

smax155
個人積分：7178分
文章編號：53976243

7178分

19樓

2015-01-10 9:12

白車的左後輪己壓雙白線 , 以動向來說 , 是要切換至內側車道

幸好有行車記錄器.....

gacia_wang

gacia_wang
個人積分：40分
文章編號：53976256

40分

20樓

2015-01-10 9:14

kershawdai wrote:
https://ww...(恕刪)

我覺得轎車車主責任比較大!!左邊先跨雙白線.突然打右轉燈(勉強說閃3下)又未注意右後車輛.
順道一問:開車的是女生嗎?.....