• 7

[分享]當舊鵝裝上100W大燈

的確是有反射面上HID的
不過全部都是汽車的,例如ALTIS某一款
你有辦法把汽車原廠燈具塞進您的車相信大家都沒有意見

機車要上HID
沒有魚眼的話
拜託您千萬別上
路上沒有鳥阿
要打獵請到深山野嶺
別影響到路上駕駛人才好
msgao wrote:
"有的"燈殼反射面設...(恕刪)
樹大必有枯枝,人多必有白痴
我也是3代舊鵝
先前上過飛利浦H4-100w
亮是滿亮的 可是後來發覺吃電很兇(會有點不夠電)
而且燈罩滿容易霧化的 後來就改HID+魚眼了。
ss901238 wrote:
潛水也潛的夠久了也受...(恕刪)


一般燈泡很難蓋過路燈

我在汽車上就裝過此燈泡

後來換車後就上 osram HID 3000k

真的會蓋過路燈喔

也有機車版

造價不便宜

因是h4你要看是不是有反光問題

若裝魚眼

規格要換d1s d2s
台灣的原廠機車其實老早就有幾台是裝配反射面搭配HID的
例如RV180EFI RV250 和DINK250極光
雖說也是會有刺眼的情況產生 但畢竟這也是燈具廠商專門針對HID燈管設計的反射面

給樓主拍拍手,舊鵝那個遮光罩不拿掉是對的(不然怎麼有切線)
之前小弟也在魚眼上裝過100W H3,跟35W HID是很接近,但是後來小弟還是上HID,因為不太想跟電系過不去(車種:G4 AFi,要推一定推得動,小弟有LED化)
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路
comanche wrote:
台灣的原廠機車其實老...(恕刪)

RV 250那個原廠HID...,超級打鳥
真是不知道當初怎麼驗車會過
DINK極光250倒是好一些些,不過用反射式燈具還是多少打鳥
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路
ss901238 wrote:
完美的切線XDDD
比機車握把還低...應該不會照到駕駛吧...(恕刪)


應該是照不到摩托車駕駛
但汽車駕駛會很難受,在調低一點吧
路上看到有改裝車燈的摩托車,10台裡有10台
都調得太高了
misvmax wrote: 路上看到有改裝車燈的摩托車,10台裡有10台
都調得太高了

當你立中柱調好高度之後
放下中柱就會發現,角度往上翹了

要是雙載還會更慘

建議把近燈切線的水平線(不是斜上線)
調低在車前15公尺前的地面上
立中柱調的話大約抓個12公尺
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
timma wrote:
RV 250那個原廠...(恕刪)


記得沒過啊

說要驗證HID後

就說要召回換回鹵素燈啦~~
我自已也有加裝!!但是現在都盡量把角度調低!!因為已經被白眼過很多次了
我不是故意要射在你臉上的..我會調低一點的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?