• 6

如果機車恢復加考以前的S型大家覺得如何


wesho wrote:
如果機車恢復加考以前...(恕刪)


台灣人的騎車與開車技術都不是問題... 敢在台灣上路且沒出過大事故的,
世界上90%以上的國家上路大概都沒問題了.

真的該加強的是 駕駛道德, 防衛駕駛.

而針對台灣人的個性,只有嚴刑峻罰加嚴格實施扣點制才能解決此一問題.

像是以往三令五申要戴安全帽才減少事故重殘與死亡機率,但非得要抓到一人罰500才開始大部分的人願意配合.

所以駕訓與考照當然門檻要拉高,但是改為跟國外一樣實體道路駕駛也列入考照項目,

要不然再怎麼加難 也只是讓"原車原場地考照"的駕訓班賺飽飽,

反正就讓你背口訣, 看到那棵樹龍頭轉2/3,看到那個牌子,剎車壓1/3...

實際上路依然不會與其他車輛互動,

因而會有那種連安全距離都不會抓, "頭過身就過" 逼得後車急煞閃避之類的情況,

或是龍頭都轉了才打方向燈,讓人來不及應付的情況.

但在台灣似乎很難, 政府一要嚴抓, "警察搶錢" "政府欺負小市民"

反正平常沒事都亂騎,逆向,闖紅燈(包含紅燈右轉),蛇行, 不打方向燈, 晚上不開車燈,

出事了又怪政府不妥善規劃機車路權.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
所有駕駛執照的發給應該都要進行至少一週的道路駕駛訓練
不守規則、觀念偏差者不予發照
再加入兩三項的突發事件應變測驗

我想車商第一個跳出來反對
加考S型不如設年齡上限,再來就是政府把路面鋪平還比較有幫助唷!當然恢復考S型也是不錯的辦法.
開車就有考S型

你有覺得開車的三寶比較少嗎


該加強的是 安全駕駛的駕訓班教學


可惜絕多數的駕訓班教練 只會叫你看到柱子就打幾圈

我有同事開車快十年 連汽車引寢蓋的不知道在那開
今天早上來公司上班的路上
在小巷子裡才差點被一部逆向左轉的機車KO

加個 S 型並不會減少三寶
該增加的是道路安全教育、行車禮儀與道德觀念

澳洲在拿到駕照之前要先持學習駕照一年
不得單獨駕駛 期間也不能有重大違規
一年以後才可以取得正式駕照

台灣要取得駕照真是太容易了,駕訓班教你對齊哪根柱子轉轉方向盤就過了
說真的我還不知道那時候怎麼敢拿到駕照後馬上上路
以前機車有S型?

以前不知道是多久以前

我只知道過去是U型

以後好像會考慮加入S型




話說回來...

考照和上路其實還是二回事

從汽車考照就知道了 @@


要白木少點只有開放錄影舉發

危規就罰,不要搞什麼微罪不罰

台灣交通的微罪都不知道害死多少人了

考試考什麼都是沒用的,誰不知道機車要兩段左轉

真的以為是因為不知道或不會,所以才直接左轉的官......有點沒救

或者是他也知道,但被迫要做點事,只好假裝做點事,這機會大點 台灣阿
不要傻了

鬼島沒駕照的一堆
要怎麼罰?
報紙酒駕抓好幾次吊照最後出車禍撞死自己小孩的都沒在怕的
你想你10年內有幾次被警察問有沒有駕照
高速公路貨車沒綁好貨物的車
害他人閃避掉下貨物 及害他車破胎
警察不管 還怪人胎文不足
應該多一些髮夾彎道

還有人補充嗎???
yuyu
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?