機車在外觀上是不是也需要有規範? (第2頁)

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：51480665

8694分

樓主

2014-08-06 11:58

roger4259 wrote:
就我自己的看法 , ...(恕刪)

經你一說~

國產的後扶手尾端的確沒有內收，長度及高度也不太一樣

後座上車踢到應該很點點點

dxchen

dxchen
個人積分：43分
文章編號：51480806

43分

12樓

2014-08-06 12:05

我相信跟NCC檢舉多拉A夢有暴力跟色情的人裡面，樓主可能也有一份

那麼怕就待家點滑鼠就好了

本文所載資料僅供玩笑，並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

VENOMXION

VENOMXION
個人積分：42分
文章編號：51481119

42分

13樓

2014-08-06 12:24

出新車送檢能過就好
要規範什麼?
另外小車體的白牌塑膠車這種左右分離後車把超醜
車廠怕花成本的研發跟規格不給
都在這地方琢磨

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：51481263

8694分

樓主

2014-08-06 12:33

dxchen wrote:
我相信跟NCC檢舉多...(恕刪)

如果不能就這個問題討論也沒關係~

沒有想法也可以，不用牽扯到其他議題上

網友什麼都可以先罵再說，我只是想聊聊算客氣了吧~

標題又不是"OOXX車款設計重大瑕疵"討砲，輕鬆點

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：51481439

8694分

樓主

2014-08-06 12:42

VENOMXION wrote:
出新車送檢能過就好要...(恕刪)

也是~要求規範似乎不太合理

但希望廠商在設計時能貼心一些，其他廠商就會內縮或降低跟尾端的高低差來改善

不過這又牽扯到開發成本了

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：51481442

217分

16樓

2014-08-06 12:42

是啊！所以筆也不應該是尖的、叉子也太尖了、筷子更是罪大惡極的尖，要是跌倒了不就插死人！！

在台中的高雄人

在台中的高雄人
個人積分：59分
文章編號：51481505

59分

17樓

2014-08-06 12:47

orea2007 wrote:
亂搬人家車子還嫌人家車子不好搬勒，
車廠做那個扶手又不是方便你搬車子用的。
沒位置停應該自己想辦法另外找位置停，
憑什麼搬人家車子？搬壞你會賠嗎？
還是趁沒有人發現先烙跑？

亂搬人家車子的真的很可惡

一台機車停一個停車位

偏偏很多人看沒車位了

就去亂搬好好停在車格內的車

也不管會不會造成他人機車的損壞

然後要牽車也變得很難牽

反正自己方便就好

台灣很多人就是有這錯誤的觀念

所以停在台灣都會區的機車外殼很難保養

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：51481520

8694分

樓主

2014-08-06 12:47

julien wrote:
是啊！所以筆也不應該...(恕刪)

你所提的都是無動力裝置~應該不在討論範圍

而且這是機車版，文具的危險性應該在親子版發文

阿丁仔

阿丁仔
個人積分：40分
文章編號：51481523

40分

19樓

2014-08-06 12:48

erictaco wrote:
我曾經在連環車禍上目睹後車車主直接撞擊前車後扶手，造成大面積傷害...(恕刪)

這樣汽車板金也要改紙作的囉
不然你哪天直接撞擊也是一樣會造成大面積傷害
到時候不就又要上01哭哭

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：51481626

8694分

樓主

2014-08-06 12:53

在台中的高雄人 wrote:
亂搬人家車子的真的很...(恕刪)

任意移動停在格子的機車真的不太好(亂停的就點點點

)

而且這個姿勢很傷脊椎，應該要做成標語貼在後扶手