• 10

為何臺灣不能讓遮雨棚的機車上市?

這就是為何外國持續研發新產品持續進步 我們只能買人家淘汰不要的

因為我們太過安於現狀 加上人民好騙 所以永遠只能做代工

不然依照台灣的生產能力 沒理由會輸給外國

說真的這種遮雨棚的機車在台灣 如果可以做到像最後一張圖的一樣

那做雨衣的廠商就少賺很多了 一切都是利益問題
先叫那些沒裝後照鏡的 後照鏡損毀
把後照鏡裝回去


個人覺得兩輪裝遮雨棚 是種脫褲子放屁的行為
停下來等紅綠燈 腳一樣會濕
如果遇的水窪的時後 有車從你旁邊呼嘯而過 一樣會濕
遇到側雨-----濕

外加裝上那各有風阻 增加油耗

看看BMW 生產的幾批後就停產了

想開一點兒 wrote:
我看國家地理頻道,人家米國機車都可以隨意改裝,驗車的項目好像就只有大燈、方向燈、排氣量

你確定只有這幾項嗎?
而且美國美一洲的法律都不太相同
細節我是不懂,但是改裝在米國肯定寬鬆,國家地理頻道有個節目是介紹機車改裝公司,專門幫客人把舊機車,改裝成任何想改裝的樣子


魅影紫皮 wrote:
最近一直有很好奇
為什麼很少看到有這類型的車再路上跑?
其中BMW c1我還有看到有警局再用
但是臺灣是不能合法上路嗎?


台灣真得很多落後且不合時宜的交通法規,但長期以來不被重視
因為沒啥利益,也不會增加選票,真是可悲


llen1019 wrote:
台灣普通的機車都能到處躦,要是出了這種機車
那原本是人包鐵,現在是鐵包人
那路人的安全誰要去保護


你這什麼邏輯?
什麼包什麼,跟路人安全有什麼關係?

路人安全應該是取決於:
1.完善的交通規劃
2.駕駛與行人自身的自律與守法

84865426 wrote:
先叫那些沒裝後照鏡的...(恕刪)


所以拉也順便叫他們快通過三輪車呀
台灣可以啊!!但不能改

重點是一台125的代步車約7~8萬


有遮雨棚的是20~30萬,你要買嗎?

而且有些是單人座,不符合台灣的使用民情,就是又貴又難用

cutedoz wrote:
因為交通部裡面的大都...(恕刪)



那你提出來幾個國家交通管理比較好 ,國民又滿意的國家 ?

立志當村長 wrote:
台灣合法啊~我朋友就...(恕刪)



http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=324969&p=1

誰說台灣不能上市了?
人家可是原廠配置頂蓬合法領牌上路的,
又不是一定要三輪車才能有頂蓬⋯
重點是在車廠要不要推出這類車型到台灣市場罷了。

有出過阿
桃園以前看過花店騎這種車送花
不過後續反應很差就是了
主要應該是不方便吧
魅影紫皮 wrote:
最近一直有很好奇為什...(恕刪)


fortwo可以算嗎
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?