台灣很多立法或交通設施,都是有人犧牲生命或血淚換來的,例如,機車在路口要待轉、騎士要戴安全帽;汽車後座乘客要繫安全帶,雖然有些不方便,但我覺得這些都是立意良善,且對行車安全有幫助,之前住家附近巷口常發生車禍,因為是巷子,大家車速都不快,人也不致於受傷,但擦撞後,多少也要你來我往、"灰"半天後,巷口才能恢復正常行車,後來加裝了紅綠燈,就改善這個問題。雖然我決定依大家建議改走永福橋,但我還是很好奇,福和橋的機車道是否有改善的可能
我就是被腳踏車嚇過,一中年女子她閃橋上積水突然往左彎一下,我緊急煞車差點犁蟬,真他媽媽的XXX,機車道就只能正好兩輛機車,遇到一些慢慢騎的,又騎中間點的,那真要小心點了,有時撞車就會連環追撞的,希望大家自求多福,眼睛放亮點騎,我已經改開車上下班了,因為政府是不會關心機車道的.機車騎士保重了.
還是碧潭橋友善多了, 幾年前改建後,也是只有外側小小一條,內側三線全部"禁行機車"但沒多久,其中最外線塗掉了....機車好走多了.... (重點是沒有水泥墩隔開)所以我想不透,台北一些各大橋,為何一定要弄個水泥墩隔開..... 想閃都閃不了,車禍不多才怪....
基本上在台灣騎車就是賤民無誤阿騎福和橋也很久了一直到幾年前第一次租紅牌騎上橋時才發現水泥分隔島另一側根本是不同世界路又寬又多線道....重點是車根本不多旁邊機車道車一堆又擠的要死騎內側危險在哪? 機車道車速還快多了....黃牌路權開放後越來越多人花錢買路權不無道理但又一堆人拿自己根本不遵守的規定說重機要遵守鍵盤守規我也會阿~
我住環河東路,我也都走永福橋一來我也覺得福和橋太過擁擠曾經在那被一個亂剪線的阿伯害到摔車二是因為從環河東路直接走引道接永福橋方便多了有些人真的有夠奇怪對向明明就有單車人行道那邊不走硬要直接騎機車道搞到機車道塞車也有一部分都是因為這種人