m19938210 wrote:
你好,我是通龍車業代...(恕刪)
以下先逐條回答您的陳述:
>一開始也在您面前將您油箱裡的汽油抽出來給您看,
這沒有
>化油器也拆開來給您檢查
這有,師傅告訴我化油器髒了,
我當下不置可否,因為我心想除非剛出廠或剛洗過,哪顆化油器不積碳呢!?
>確實噴油嘴是堵住的
您所謂的噴油嘴堵住是指師傅向我證明幫浦壞掉的那一段嗎?
如果是,噴油嘴堵住需要花$1950更換整顆幫浦嗎?
如果不是,我確定您沒有告訴我「噴油嘴堵住」
>檢測費工錢也都沒跟您收款!
我可以接受檢測費工錢,如果您敢給我一張證明書,具結您經檢修後,確認的檢測結果:
1.該車的油表壞了。
2.該車的幫浦壞了,所以油打不上來。
檢修結論:必須換掉整顆幫浦($1950)
>而且我們使用的的材料也是"三陽正廠零件" 你所換的是一般市面的電池 這是有所差別的
這種觀念我能接受,否則我就不會推那麼遠的車,到SYM官網所公布的經銷維修店
>您文中所敘述的價格跟我這真正跟您報的價格有蠻大的出入 。
貴店師傅是一項一項用電腦顯示價格給我看的。
除了工資500、清洗化油器450電腦沒有看到之外,
其他你們的電腦系統,都有標價喔!
那天我車子推走時的結論是,維修外加保養,約需5000元。
其實我當時還蠻納悶,怎麼沒有油表維修的項目呢!?
首先原廠的費用較貴,這種觀念我能夠接受,
因為原廠招牌的光環,讓我付出貴一點的費用,
去購買這種「信任」的服務流程,
省去懷疑所造成的各種成本。
比方回到當時,如果原廠維修站說要$1500更換電瓶,
畢竟車已經閒置太久沒電,我當下可能就這樣換了。
雖然有可能騎一騎,電可能可以充回來,
但那顆電瓶是99年的,所以我願意多花一點,直接更換原廠的電瓶。
雖然當下覺得有點貴,但我相信SYM這個招牌,不會欺騙我這個SYM的車主,所以貴一點沒關係。
但是我不能接受的是,SYM的經銷維修店
鐵口直斷說該車的油表壞了。
進而舉證供油幫浦因受變質汽油影響而損壞。
因為這兩個經過貴店認證的項目,都在我加了汽油、換了電瓶之後,神奇的不藥而癒。
內文搜尋

X