• 4

請問一下有沒有人改裝過RSZ車架

playsix2003 wrote:
我沒有用側掛因為沒有...(恕刪)

先去買護具再改車,畢竟車可以換,你的身體可不能換。
側掛時車身傾角比較小,比較不會磨東西。但是前後避震也要能應付坑洞否則...
那台SF不是因為改鎖點掛掉啦,是「剛好」。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
在我剛開始學側掛 俗稱卡普時
我也覺得 天鵝的傾角 怎那麼低

後來
校正姿勢後

就知道問題在人 而不是車囉
RSZ的改法就跟原祖SF一樣

不過前面有網友說改裝後跟勁戰一樣

其實還是差別很大,不可能一樣

SF在目前的場地改法多半以重燒車台為主要手段之一

把引擎吊座上移



圖中是轉貼走屋國際的圖片

這台是正比賽場地設定的車

再來是更換長度比較長的避震

原來的310mm,更換成320~330mm的避震

也可以有效提高傾角,更換內縮的排氣管

前後輪均換上3.50的胎,這樣就可以感受到跟之前的不同

不過把引擎吊座上移,這個風險很大

移不好會跟車台打架,久之後車台會斷....有朋友是苦主

所以要找有經驗的改裝店進行引擎吊座上移的工程

再來就是等RPM的12吋套件

這是小道消息喔,如果在台北有機會看到一台綠色的SF是12吋框的話

不要懷疑~那就是了
如果以在場子裡面的設定就如同"樓上大大們"所說的相同~~
但如果要車子騎的長久實在不值得去博搏看~犧牲太大!
而改12吋的話~相對動的東西就相當的多了~可能問題都會集中在前輪跟前叉設定喔~!!
(因為小弟有自己土炮過自己的rs)
參考看看~!!
不知道以下的有沒有幫助 曾經在桃園銘傳大學附近一間車店 大x
看到一台藍色的RS-Z 改裝GTR三角台 前岔 輪框 跌盤
車頭明顯的變高 後壁震用勁戰GTR的(沒記錯的話) 整台車高了一個很多= =
(那間車店常常出去比賽 可以去雜誌上面看看^^)

ducanwu7465 wrote:
1.前後輪換350-...(恕刪)


前輪放91......?
playsix2003 wrote:
恩謝謝提供意見^^我...(恕刪)

小弟的同學也是騎RS-Z,學校是在海拔550公尺深山...,小弟主觀覺得RS-Z的傾角算是蠻夠用耶...其實看樓主懸吊系統已經很不錯啦~而且跑山路的話...小弟覺得後輪改350沒有多大用處耶,周遭朋友10"輪胎配法大概都是前350的BT39ss YCX或是6012R,後輪大概都是110或100的ML50了,因為山上又是北部常常下雨,排水性跟抓地性是大前提,小弟拙見認為大大該注重的地方是路線選擇跟重心偏移,至於側掛...台灣路況用側掛來增加傾角過彎並不會比較快,出事機率倒是會增加不少,重心跟路線做好會更實際,另外也要提醒樓主,台灣駕駛道德普遍低落,建議樓主對制動系統需多注重,順便補上一則普利司通BT-39與瑪吉斯6012R比較,僅供樓主參考...
小弟前陣子也有點覺得RSZ傾角不夠,想燒車架...不過問過車行,光是引擎弔架上移就要5000台票...想想還是算了
.....而且也不知燒完會不會有啥後遺症...
albertyukon wrote:
小弟前陣子也有點覺得...(恕刪)

移的好~一輩子好

移不好~斷車台跟共振問題
playsix2003 wrote: 我不知道只要把後輪改成350的就好

有時候,不是單純換350-10尺寸的輪胎就一切都好
還要看那條350-10的輪胎的"荷重值"是否適合
我的老Jog後輪用過一條350-10的米其林,結果抓地力遠不如90/90-10的同款胎
問題就出在Jog的車尾輕,配上了荷重值過高的輪胎(那輪給125用就剛好了)

以我約83的體重來說,Jog後輪用荷重值51的差不多剛好
荷重值56的胎都建議給125的用啦
cheng1279 wrote: 只要技術好,原廠125都可以巴死大改天鵝.(山路上)

嗯,我也曾經用原廠破爛勁風50,在山路上巴過中柱磨出火花的金贏家100
還是外側超車唷~~
因為我是內傾姿勢,外中外路線
他是外內傾姿勢,內內內路線
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?