• 3

紅燈熄火節能之問題

gy6我換過螺絲轉下來.

滴...
滴..
滴.
3滴黑色液體流出..

我跟剛剛用時速60公里騎過來的車主對看了好久...
xlkoala wrote:
至於光陽跟三陽,我想現在的他們在這方面也不會太差吧


我只有白天會熄火...那個啟動馬達的電流太高,我也不想這樣開開關關
擔心我的安定器....那玩意兒可不便宜.


應該是30秒的廢棄比較多吧.
以啟動需要汽缸跑3~4個循環(4t循環2圈)來看.
(技術好的不用1個循環還沒跑完只要火星塞點火就出去了)

4(4次完整4T循環)x125(排氣量)=500C.C. 假設全部都是污染物
4次都點不起來?好那來個八次=1000C.C.

待速3000轉/分
待速30秒.引擎迴轉速1500次
2次迴轉1次排氣=750次排氣
750X125=93750
假設可以過濾99%的汙染物(夠高科技了吧)
93750X99%=9375C.C.
還是太多?好!那我在倒數10秒的時候發動.假設騎乘者可以再第一次循環就把機車發動.只產生了125C.C.污染物
9375X 2/3 +125=6400C.C.

cayenneturbo wrote:
不曉得是瞬間啟動的廢氣多
還是等紅燈30秒或是50秒時所排放的廢棄較多
dc0001 wrote:
傳說中的月經文又重出...(恕刪)
本版有"同一爭點,一事不再理"的規定嗎?
cayenneturbo wrote:不曉得是瞬間啟動的廢氣多,還是等紅燈30秒或是50秒時所排放的廢棄較多...(恕刪)

嗯!我看這個問題應該送Discovery頻道的"流言終結者"來研究,呵呵!
不過"熱車以後瞬間啟動污染較低"的看法,還蠻能說服我的,
感謝樓上大大的意見,也歡迎更多的數據.....等實證討論.

我這樣做過了,我覺的比較耗油,本來1公升大約可以行30km多,做了紅燈熄火後硬是少了3km,這樣做是較耗油。
且我測了好幾次,只要是做紅燈熄火,就是比較耗油,不紅燈熄火反而省油。
遇到等很久的紅綠燈

或是平交道有雙向火車會來我都會熄火~

我還是一樣很想罵 哭x喔

環保三大


全部都給我來騎孔明車啦


還有阿! 要用數學來算環保 那請你去算工廠的污染有多嚴重

工場的廢氣不管理的話 我們的二氧化碳排放量還是非常高的 更不用說有毒物質了

不爽可以不要回我文。
怎麼?
我算那個礙到你了嗎?
skyline318018 wrote:
還有阿! 要用數學來算環保 那請你去算工廠的污染有多嚴重
我覺得算的很好~

而且我不覺得因為工廠大量污染 我就可以污染

我支持熄火節能減污~
比較危險的地方盡量不要這樣做
還有要評估這樣做是否為真正的環保
而不是表面上的環保
紅燈熄火考慮的面不是只有排氣
還有很多因素
因為我沒熄火就會慢人一拍了~
我還是別熄火的好>.<
faith106 wrote:
本版有"同一爭點,一事不再理"的規定嗎?


因為同樣的問題上次大家才大吵了一次,在那篇討論中,贊成與反對的理由都一一被列出來了,而且都是合理的,因此沒人想再討論一次老梗

要不要熄火?自己決定吧!
小弟有做這動作, 不過前題是:
1. 有秒數的紅綠燈路口
2. 熟悉的路口(有些多向性的路口, 秒數會不準)
3. 大概跟部份網友相同, 30秒才有熄火

這樣大概1公升約多1km吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?