• 4

有比C699,性價比更高的胎嗎?


金貝貝 wrote:
C699是這陣子被討...(恕刪)


華豐 1092A or 1092
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
我原本也想裝龍胎

但後來還是上了TT91

但現在覺得好燒...

目前也快換了

前輪是打算繼續用R1

但後輪就不知道該用哪一條了...

是想說能夠撐到8000以上的輪胎

然後也是希望預算別超過1500
用看看C6016N吧

目前使用感覺是還不錯啦

反正跟C699比起來一樣都是通勤用胎


金貝貝 wrote:
C699是這陣子被討...(恕刪)


最主要看你預算 如果一般 700或800裝到好

正新C666 c688 c6016 c6133 W6170
聽朋友的試用K702好滑...我下一顆胎還是會多花一點換回MC31
C699只是通勤胎

最多小熱血,想騎快車絕對 絕對不能用這個。
C6016N跟C6146都是屬於鯊魚王一代
是花紋不同而已
台北市材料錢一條580~600元
剩下找代工車行換
應該不貴
K702+1,我前後輪都用K702,好用耐磨CP值高
葡萄不一樣 wrote:


華豐 1092A or 1092

1092A不錯用
個人還是覺得 要看自己習慣 選對的輪胎~ 像我本身真的是 "純" 通勤 所以 用C699(前跟後)~~ 輪胎都照原廠 胎壓 25~28 打 不超過30為主~ 更不會笨到去打到32磅 這種汽車或重車的胎壓...
699 算 避震胎~ 所以你說的高速 不是不穩 是他避震在產生作用(699 有雙避震溝槽)~ 若你是要直線 穩 就要買 中間只有直線 的比較穩(你應該先了解699 有防震再來考慮) 699 胎壓對的話 高速比較不會顛坡死硬 不過 你會感覺 腳底踩泡棉的防震效果~ 這不是不穩~~ 目前699 我真的是純 通勤 跑了18000了 速度40~60 前面深度還有0.6 後輪 0.4(中間那條溝) 側邊 因為純通勤 很少跑山 也不壓彎 側邊深度都超過0.5 個人感覺要看個人騎乘 習慣~~ 不是 699 不穩怎麼樣~ 是你選錯胎了 ...
另外 我反對 那位說 網路上看到很多人把8pr當作4PR在用,胎壓只打25~28 的人~~
因為 我就是打這種胎壓的~ 耐用度很高 主要自己本身重量不輕 才能打這樣 重一點的人要打多一點 原本就是因人體重而已~~ 想必這人應該沒做過功課
我用原理來解釋吧... 699 8 屬硬胎 他只有 胎塊較黏根軟(避震)... 我這樣說吧 就算他都完全沒胎壓 一樣可以騎一般125 約20公里 直線... 所以沒有胎壁撐不起的問題
胎壓硬的時候 中間胎塊相對摩差力變大...耗的比較快 所以很容易磨平 造成 後期 轉彎會怪怪的(中線磨平) 胎壓軟的時候 就比較平均.. 且 確實的 達到作用摩差力 所以相對來講 比較不耗胎塊的 相反胎塊硬 因為你抓不太到地 需要用更大的力氣去抓地 胎塊相對更費力去抓地 當然就消耗快... PS我說的軟是剛剛好的胎壓的意思 不是叫你真打軟~~ 總之 30以下才是正確的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?