• 22

反對考機車考照要上駕訓班

當我們覺得外國的制度怎麼那麼好的時候~

其實~!他們只做對一件事情~

把危害社會的分子處以重罰!


ethanp wrote:
重罰才是藥方...(恕刪)


我認為嚴格執法才是重點

但可能新聞/民眾會說
政府缺錢/搶錢
不顧民眾生活困苦之類的
有時間開發單,怎麼不去多降低犯罪
等等...

所以,無解囉
北宜屁孩一堆亂飆,難道是不會考試嗎?
酒駕的人難道是駕訓班學的不好嗎?

跟這些一點關係沒有
根本是以安全之名行歛財之實
同意考照制度,重點不是考照,是練習內容要強制包括重要觀念項目,真的強迫實作,多少會養成觀念~但是反對收費太貴,適當收費即可
重罰?
現在警察被搞到連追違規都不敢了要怎麼罰?
我贊成機車考照要上駕訓班,而且一定要公立教練場,

學科、術科,照表操課。

還有應該要縮短筆試時間,以前筆試是用2B鉛筆塗,

現在好像是用滑鼠點,反應的時間太充裕,

開車(騎車)上路,沒那麼多時間讓你反應。

mote756 wrote:
因該國中和高中時期推...(恕刪)


好主意,讚成加一票.
但是如果駕訓班能免費上課,那駕訓班的硬體設施齊全.
就不需要重複投資.

但其實重罰才能讓交通亂象遏止.大部分人不會跟錢過不去.

無力於減少車禍
看到這我就快笑死了
駕訓班不就是讓新手多多練習的地方嗎?
怎麼會"無力於減少車禍"???
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
嚴格規定、落實考照流程、重罰交通違規+1
反對強制上駕訓班+1

表面上是說加強駕駛觀念,實際上則為國家財政入不敷出,不足以支付一群公務員含退休終身俸,所以變相搶錢
台灣人有一種根深蒂固的想法就是

路是我家的

所以..

我逆向一下又不會怎樣

我闖一下紅燈也不會怎樣

紅燈右轉一下又不會怎樣

講細一點

超過停止線一點也不會怎樣

方向燈沒打也不會怎樣

變換車道不打方向燈不會怎樣


重罰!

我覺得是目前唯一能解決問題的做法..
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?