討論群組

12

大學生騎車闖紅燈被撞死對方免賠

O懸謎o

O懸謎o
個人積分：168分
文章編號：47007701

168分

11樓

2013-11-03 18:09

30年前
我舅舅走在馬路上
沒有行人道走在路旁
被一台機車撞

結果對方送醫後隔天不治!
法官說:如果你當時沒在那他就不會死了~
所以要判他過失致死= =!?

好在對方家屬說騎士臨終前有說是他自己好像撞到一頭牛!
所以才判無罪!

要是現在因為這個原因被判刑我立馬開車撞死那個法官!

要是他不在那我也不會撞死他:D

toms616

toms616
個人積分：133分
文章編號：47007926

133分

12樓

2013-11-03 18:33

法官判的太好了
小客車駕駛可向肇事的大學生家屬提出賠償的要求

永康小男
個人積分：12分
文章編號：47008609

12分

13樓

2013-11-03 19:35

包200剛好好 ....
100X2=200

如果有遺產才可以申請賠償車損勒...~~~
你的小孩乖乖騎車車也不會壞.人也不會死.也不會騎了七天才到家.也不會害死同學..

MARJORANA
個人積分：532分
文章編號：47008631

532分

14樓

2013-11-03 19:37

台灣路上垃圾太多了，可能不久後~綠燈直行者非得要要預期會有人闖紅燈的，在每個路口都停車再開...
省的被違規的肇事撞到，違規的肚破腸流灑了滿地大便葛屁，還要被肇事者家屬狗吠。

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

q80105

q80105
個人積分：10分
文章編號：47008640

10分

15樓

2013-11-03 19:38

終於有懂得用專業常識去判斷

而不是只會依法條照念應注意能注意而不注意地法官了 100分

100分

我是在做夢嗎

我是在做夢嗎
個人積分：486分
文章編號：47008657

486分

16樓

2013-11-03 19:40

不長眼 wrote:

怎麼沒有判違規者家屬須賠償小客車財損.....(恕刪)

因為民事訴訟是採處分權主義
訴訟之範圍是由當事人決定
固被告未提起反訴法院不得下判決

sunnymay0526
個人積分：937分
文章編號：47008695

937分

17樓

2013-11-03 19:44

台灣用路人的水平,
真的跟對岸大陸統一了!

你看不見我!

你看不見我!
個人積分：12分
文章編號：47009658

12分

18樓

2013-11-03 20:53

撞到汽車要汽車賠.....這什麼道理

難道撞到分隔島也要國賠嗎

chen.jackson
個人積分：3507分
文章編號：47009934

3507分

19樓

2013-11-03 21:11

你看不見我! wrote:
難道撞到分隔島也要國賠嗎....(恕刪)

好有道理的回應喔!

Mr.Jhan

Mr.Jhan
個人積分：329分
文章編號：47010319

329分

20樓

2013-11-03 21:35

pcian wrote:
希望這種法官多一點大...(恕刪)

這種法官多一點社會將會更好...

12

X

X