另外 就算你超速 也要提出證據 再說 超速本來就不是肇事主因 當初沒報警現在什麼證據都沒有
再說 你敢保證你機車時速表準的? 你騎車都有再看時速表?
基本上 國家沒有證據說你超速 你就是沒有超速
你自己都無法確定的事情 你說出來 幹麻?
然後 轉彎車要理讓直行車 幾乎是鐵條了 這才是肇事主因 只剩下這個證據
就算鬧上法院 長期來看 誰輸誰贏 還很難說哩
跟他說你頭痛 頭暈 想吐 看他會不會嚇到 一一+ 然後 各自解決 最好的結局
我當初也是直行撞上快車道又轉車的車後門 由於車輛都已經移動過了
沒證據 事故表 也無法判斷肇事
然後對方保險 丟下一句給他的車主 你輸定了~~ 然後 對方由保險出資 幫我把車體修復 和解
然後 對方也是 很有誠意解決這件事 我的醫藥費 也當沒這件事了...
你車子先不要修，趕快報警，讓警方把受損位置先拍起來再修，
做筆錄就說自己沒超速吧，除非現場有監視器能回推車速...
轉彎未讓直行，你贏面很大，對方不想賠，就提告過失傷害告訴，
到法院他就軟了！
o_Od wrote:
我知道報警後的筆錄很繁雜，所以也想說先私下和解
他當下就說，和解辦法是雙方修車費相加*2，還說我是學生最多能容忍到70%
誰曉得他不知道聽誰意見，獅子大開口，幾乎要我負擔所有費用，還說是很讓步了
我也覺得蠻無奈的...(恕刪)
【報警後的筆錄很繁雜，所以也想說先私下和解】
結論那就是您，負擔所有費用，你覺得筆錄很繁雜，那就是您該賠全部了
【導致我剎車不及撞上他車尾】
撞上他車尾，所以您會賠的多。
撞上他車頭，所以您會賠的少。
o_Od wrote:
謝謝您詳細的分析，真的很有幫助，我也會找出對我有利的法條當作籌碼
還想請問，如果對方"看監視器畫面" 或 "指著車子的凹痕"咬定說我有超速，我該如果反駁才站得住腳呢?
事情過了一天，煞車痕應該也消失得差不多
警方抓測速也要有儀器，總不能有人騎很快就追過去開單吧
---
我不希望鬧到法院，我不必要求任何額外賠償，只希望各自分擔，事情快點沒幕
...(恕刪)
我不希望鬧到法院==>結論那就是您輸，就算上了法院還是您輸,輸的少,花時間
您最好先去警局備案，對您最有幫助的，若是您不想去警局備案,表示您有問題，...
警局備案,對方應該態度會有改變的。試試看吧....
內文搜尋
從 APP 打開
X