• 3

關於過彎壓車幾個問題?

樓主如果要人家能明確的回答出你想要的答案的話
我覺得應該要定義清楚你的"好壓車"是指什麼

如果是你說的幅度的話 如果沒誤解你的意思 你指的應該是傾角
那就是看各車款的設計了 跟你問的單雙臂震還有軸距沒有很直接的關係
有的車設計 傾角不大 隨便押就中排氣管 中中柱
有的車底設計就收的很好 傾角很大 車傾到臨界值時也不會去磨到什麼東西



另外就是 你提到的軸距
如過是比需要的角度 一樣速度需要的角度(彎的角度) 就是軸距小的需要的角度小 也可以說成是軸距短的過彎靈活

單雙避震 如果你不討論中置避震的話
如果是以穩定來說 雙避震會比單避震穩 也可以說成雙避震比較好壓車因為比較穩定


howard0427 wrote:
看到這句就讓我想到M...(恕刪)


因為他們都是側掛或是磨膝吧
自然傾角當然不用很大
如果這麼說的話
那我常常壓到45度附近耶
有時候還會到40度吧...
在下去就熄火了...
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
小海≧▽≦ wrote:
因為他們都是側掛或是...(恕刪)


這我清楚,而我的意思是馬路非賽道

壓的比他們還低是為了??

為了過一個不壓過不去的彎?(巷道彎角?十字路口?)

恩....結果旁邊騎車買菜的阿婆不用壓都過得去...

話說怎麼大家都知道自己壓車壓幾度?莫非愛車都有配高科技配備
howard0427 wrote:
看到這句就讓我想到MOTOGP轉播都有標示車手壓車的傾角

好像沒看過幾位車手壓車低過50度以下
...(恕刪)


沒錯就是小於45度
不然我也不會翻車了
不過還好速度不快就是了
u9207008 wrote:
沒錯就是小於45度不...(恕刪)


恩...果然是極限傾角
howard0427 wrote:
這我清楚,而我的意思...(恕刪)


有時候是懶的減速而壓車= =
部然就是不想再重新加速
也不知道
突然這麼問
還真的不知道怎麼回答耶

至於壓幾度
那應該只是個"感覺值"吧= =
真的有沒有到那邊
沒有人知道...
howard0427 wrote:
旁邊騎車買菜的阿婆不用壓都過得去...(恕刪)


好!這句話超中肯的!!! 搞不好阿婆會說:『俺是耕田低。』
檢討別人 也別忘了 反省自己
個人感覺是輪胎40% 車子20% 人的心臟40%
我騎朋友的競戰,在宜蘭某練習場~可以磨到車殼
我騎別人的原廠FT ,還沒磨到排氣管就有點滑胎

至於軸長~根據今年F1的車軸變更的影響
車軸長~在過彎時可以使用較高的速度硬過!!
車軸短~好像是靈活度跟車子重量的優勢!!

至於壓車的好處....爽度最大~我騎北宜(在宜蘭讀書的台北人)
都是吃極限~不過常常被吃中線的卡車或跑車嚇到就是了
市區我就不知道幹麻壓車了~路差的要命...不要拿性命開玩笑

愛護我,請給我相機、機車、電腦
老實告訴你,我覺得gtr壓車就很兇了,再加上每次都會磨到中柱,爽度整個就是破表了
版主說的也沒啥根據..

只要敢壓.敢衝..

騎什麼車都是壓車王..

那有什麼車比較好壓..

比較不好壓的..

壓車很單純是技術問題..

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?