• 41

一人一信廢禁行機車道(新增寄信信箱)

+1

就是那個承認自己是日本人~李登輝任內的時期搞出來的!!!!
這不是禁行規定的問題,是人的問題!
白目不長眼的汽機車駕駛,是不會管你地上寫什麼的!想轉就轉,想超就超!就算是「機車專行道」!還是會有大車踩進來!自身的安全,只有自己可以保障,法令是靠不住的!

廢掉「禁行機車」可能產生一個現象:就是機車都往內側集中!尤其是騎比較快的騎士,會大量佔用內側車道,使得原本習慣行駛內側的汔車被「逼」往外側,外車道增加的汔車流量,對原本就騎外側比較慢的阿姨伯伯婆婆等機車騎士是非常危險的事!

我也是機車一族,據我的觀察,我發現通常我會被「逼往」內車道,就是因為「慢車道」被「大烏龜」擋住,而左邊有另一隻「大烏龜」並行,而右邊是趕時間不曉得要去哪邊的機車流呼嘯而過…這時由「禁行機車道」超回「慢車道」我覺得還比較安全哩…
所以與其廢除「禁行機車」,還不如增加「機車專行」道,唯有白牌以下機車可專行!並且嚴格取締違規!就像抓紅燈右轉或是未依兩段式左轉那樣嚴格,我覺得比較實際!

捫心自問一下,當人生升級了 機車族轉開汽車了
會有這種雅量讓機車來跟你搶道嗎?
可能七成的汽車駕駛沒有
更別提交通部的官員會體察民情了

kawa忍 wrote:
相信比較有腦的騎士都...(恕刪)


當初就是李先生私下說機車是落後國家的象徵,要消滅機車使用量,所以才有今天........。
這好像沒有因地制宜喔?交通不好好建設規劃,反而動腦筋要人家不去用。

舉個比例來說好了,戶政郵局大家都跑過,窗口承辦人員心想"好多人好忙喔,但又不能直接拒絕民眾",
於是如何:先排隊→"先生,要抽號碼牌喔"→再排隊→"先生,要身分證喔"→再排隊→"先生,還要另外一張證件喔"→再排隊→"先生,要印鑑喔"......<LOOP>結果民眾事情當天沒辦成,窗口承辦人有績效喔(還處理好幾號,明明就同一人)。

要怎麼對付這種承辦人員?錄影,上報、送媒體(越血腥越好讓他們責無旁貸,無可推卸)。但最後這句話平衡一下,爛的不是公務員,是人民素質。大家心裡想一想,你遇到工作上生活中家庭裡,有多少人喜歡覽事不邀功?我遇到的,大多是覽功不邀事(我自己有時也會犯)。

什麼樣的人民就有什麼樣的政府。

抱歉,抱怨完畢。



鬼島政府表示:大家這麼有意見,那就全面禁止機車上路吧
阿 講到這個我想到
所為機車兩段式左轉 這個好像是學者建議??
只是阿 為什麼紅黃牌一樣是機車可以不用兩段式 就算CC數較大 以速限為前提他們也沒辦法騎比較快
一樣是機車為什麼? 為什麼?
博愛路靠近巨蛋那邊單邊加上慢車道大概可以算四線了
那邊內兩線是進行機車
也就是說除了慢車但外還有一線到快車道你可以騎
雖然說對機車來說還是不太夠
但你真的覺得能進入內兩線道真的就安全嗎?
以台灣人普遍騎車和開車的習慣
不管你在哪都不安全
機車:我有路權你要就撞我不然管我要怎麼騎
汽車:我汽車鐵包肉不想死就閃邊讓我過
在那附近其實我不太建議機車道內二線道
光汽車就夠多了你還希望機車在那邊鑽嗎
如果你能學優良重機們的乖乖在線道內排隊那應該不會怎樣
只是還是會有白目汽車駕駛會逼車趕機車
廢除進行機車也許是個方法
但根本還是駕駛行灌要解決
不然以後只是從在慢車道被輾斃變成在內線道被輾斃而已

又沒胎紋了 wrote:
阿 講到這個我想到...(恕刪)


因為他們多繳了稅金,所以政腐願意提升他們的路權

robin0124 wrote:
捫心自問一下,當人生...(恕刪)

人生升級就要改開車
或者
開車代表人生升級

這種想法本身就是種主觀思維
又沒胎紋了 wrote:
阿 講到這個我想到...(恕刪)

在台灣~紅黃牌重機請把它看成一輛汽車
停車還必須停汽車格不能停機車格喔!
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?