• 20

請問學校有權鎖大鎖嗎?

你當校規是假的嗎
學校一定都有告知學生
宿舍前不得停車
沒鎖算你幸運
鎖了不代表倒楣
被鎖也不用怨了
學校裡面就是校地,那就遵守學校校規
"或許"他照"法律"不能鎖車罰錢
但是改"校規"記你幾支小過或警告絕對可以
那就要看你覺得要乖乖守規矩還是要為一百上訴到底了...
請問是金x大學嗎XD,我也被所過,怎麼想怎麼不合理
守規矩就好了啊!!
你守規矩管理員會來鎖車嗎??我以前學校也會這樣~不過我沒被鎖過,因為我照著遊戲規則來
總歸一句守規矩就好了
禁止停車地方一定是會危害到安全或者所有人權益
如同公寓一樣!!管委會所制定的條款是針對大家的權益在制定!!
私立學校因該也是一樣!!!被鎖大鎖我想要抗議也無效!!!
校內違規停車可以鎖!!校外違規校方一定請警察跟拖吊車來!!不會私自鎖大鎖!!!
所以還是遵守遊戲規則吧!!!
學校這樣是違法的,因為鎖住你的財產,所以觸犯強制罪。如果刮傷你的車、輪框,在加一條毀損。
反正私刑是不合法的,不管校內違規停車的情況為何,不透過警察來處理而自行動手,在法律上絕對站不住腳。

先前我的學校宿舍是允許臨停的,這也是許多學長姐爭取來的權益。
而且,校規或是宿舍的規定,理應有一定比例的學生代表出席,並擁有同等的表決、提案等權利,雖然目前法律上並未明文規定,但這是學校應該去做的。

哀....台灣的民主教育失敗透頂。校規也好,法律亦同,若有不完備,當然應該是著去修正,這才是大學應該教的,而不是從小開始馴化學子,一副{既然規定是這樣.....我們也只能照著走....守規矩就沒事了嘛.}
fruits0800 wrote:
當個學生就無視校規,...(恕刪)


社會是講求法治沒錯!但前提是公平公正,無損任何人權益前題之下,

而不是一味地遵守,就因為一味遵守,才造就台灣目前奇特的一堆恐龍法條還存在著,

只有鬧上新聞賠上人命才願修改。


只要不要妨礙到別人,樓主可以去爭取在宿舍可以臨停試試看。
總統府前面不能停...怎麼不去停看看呢? 或是警察局前面~...自已想想吧~

已經公告不能停就是不能停了, 這和有權鎖大鎖是兩碼子事, 你的發文標題很容易讓人誤解~

allenlee66 wrote:
總統府前面不能停.....(恕刪)

我只是想問一下學校有沒有這個權力啊!我的標題不是很直接嗎?

我是沒被鎖啦只是看到想問一下而以




前幾樓問到是甚麼學校,不是金開頭的,不過我覺得應該滿多學校都會鎖大鎖吧!

gm207 wrote:
學校這樣是違法的,因...(恕刪)


好恐怖喔...毀損

第 352 條 毀棄、損壞他人文書或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處三年
以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。

第 353 條 毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者,處六月以上五年以下有期
徒刑。
因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,致重傷者,處三年以
上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

第 354 條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他
人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

嚇唬誰啊?加掛大鎖會到毀損...告的成有鬼

還有麻煩解釋一下強制罪出自於哪個法規?民法?刑法?然後會有何種罰則請一併告知

最後請解釋一下校規與法律牴觸時是否有判例可供參考

守規矩是最基本的,除非是不合理的規矩,至少從校門口前不能停車我認為還算合理

像你這種說法只會是"找麻煩",那這樣是否大家都可以殺人放火?

然後檢討一下殺人罪可否減輕?

還扯到民主教育...好好讀書吧,不要整天只想沒用的東西
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?