一台cc數大一點點,馬力也大一點點的小速克達,說真的,改很浪費錢,就算煞車力道有提升,但是換來的煞車太利產生的不舒適感,以及輪胎碟盤提早報銷之外,我實在想不出有甚麼好的,原廠設定應該是耐用.安全最佳的平衡吧!但如果要改,建議買無ABS的車,那種操之在我的手感,才值得你去投資,ABS車就讓原廠設定發揮最佳功效,保護你的行車安全吧!
我想問一下01的管理員,我之前文章發文哪裡有出了問題!?我用我nikita的經驗來說abs不行嘛?我的nikita和tigra的abs系統還不是同一套,言語中我也沒帶任何諷刺責難!~前面的語氣互相責備不處理,處理我好好編輯的回文
Forever memory wrote:過幾天就要牽車,再下...(恕刪) 我的只是一般版的大虎剛牽回來時,煞車感覺也是蠻軟的但騎一陣子後,感覺煞車有變有利一點點.........但也是還有點軟我在想可能是要讓來令片跟碟盤磨合一下樓主如果到時還覺得不夠,可以換好一點的來令片看看吧!
我只能說以上的人說的有對有錯,ABS固然不是很新的科技無誤,但是ABS對於輪胎抓地力、尺寸改變、煞車摩擦力等還是有容許範圍的,汽車的容許範圍較大,在當初ABS設計的時候就有將可能有的輪胎尺寸等考量進去,所以可以有較大範圍的改裝不會有問題,請問樓上這些自以為很瞭解的人,有去查證過BOSCH原廠對於機車ABS容許誤差做過任何的瞭解嗎?有的話再來發文電人會比較好一點,基本上機車用的ABS容許誤差是比汽車小很多的,而且每個車種用的ABS容許誤差也不同,還是要以BOSCH原廠規範為主!請各位也不需要再這邊講來講去了!
翱翔阿賢 wrote:我想問一下01的管理...(恕刪) 這位大大,同一套並不代表設定一樣,車重不同卡鉗不同,輪胎尺寸不同,這些都會影響ABS做動頻率、前後輪速差感應調整等不同,本來就會不一樣,觀念要改阿!
帥可愛 wrote:我只能說以上的人說的...(恕刪) 還有小速可達"車重"輕很多很多,重力加速度的因素比一般重機更難控制,所以只要改一點點,可能會牽涉到很多設定會跑掉,容許度更低,更容易"突槌"所以PGO敢推出ABS車款,真的很厲害,
Forever memory wrote:過幾天就要牽車,再下...(恕刪) 單換卡鉗是很簡單但如果要換到油管還蠻麻煩的(例如油管頭要改角度OR換直通)因為ABS控制器藏的很裡面要拆一堆我就放棄了不過原廠的剎車到目前用起來是還夠力啦~只是單二看起來沒有對四那麼好看~對ABS而言換輪胎直徑會對ABS影響比較大因為直徑變了實際速度不同輪速判斷與ABS介入的時機點就會跟BOSCH當初在調教時不同所以....就是看BOSCH寫的軟體的容忍度大不大囉~
帥可愛 wrote:這位大大,同一套並不...(恕刪) 是這樣講沒錯,不過我身邊數百人騎abs摩托車,當中很多改卡鉗,至今系統完整。都是摩托車原理應該相同,計算map當然會略有不同,但理論是一樣的,重點是管理員憑什麼移我的回文!01想要人家幫忙就很客氣,用過就隨便搞我的回文~怒