• 4

車禍賠償~各位大大幫我責任分析3Q(有圖)

照片那個該不會是馬3車主?
馬3這樣改,說真的那種開車多數都屬於
很競速的
改這樣上路沒必要展現車子快又跩吧
路上這樣改的,開得又快,不出事挺難的
改車不是不好,是駕駛人心態太有些問題
雙方在路口應該都沒有做減速的動作
撞擊點是在馬3車頭側邊來看...表示汽車比你先出巷子 你才撞上的

是你超車未減速&未注意巷口狀況....

而女友受傷責任在於你 因為你是駕駛必須照顧乘客安全

雖然兩邊紅線停車和對向巷口10公尺內停車的的車子也有責任

可以申請鑑識吧? 好像是提出申請的人要先付三千元 之後再看分析結果來看最後誰對誰錯
要提告對方傷害很難

主因
傷害罪以行為人有主觀為要件
整個看下來,對方連傷害意圖都沒有,怎麼提告??
過失的要件還得,舉證出對方真的"得注意卻不注意",看您的文章,您自己未減速,那麼是誰該負起女友的主要責任??您還是對方??



樓主沒繳健保,卻買了新車
修理費須要兩萬元
我今天若是那位汽車駕駛,我視線有死角,卻被您這位不減速的撞上,我會等候交通事故責任比下來後,跟您索賠

maydayand305 wrote:
第一次發私人訊息 不...(恕刪)


有照片沒用~一定要醫院的診斷證明書才有用!!最好是公立醫院!!
你可能不太了解 這個東西會成立 我不做解答

如果你有求知慾望我相信你爬個文就明白了 歡迎來到台灣

v3su wrote:
要提告對方傷害很難

主因
傷害罪以行為人有主觀為要件
整個看下來,對方連傷害意圖都沒有,怎麼提告??
過失的要件還得,舉證出對方真的"得注意卻不注意",看您的文章,您自己未減速,那麼是誰該負起女友的主要責任??您還是對方??



樓主沒繳健保,卻買了新車
修理費須要兩萬元
我今天若是那位汽車駕駛,我視線有死角,卻被您這位不減速的撞上,我會等候交通事故責任比下來後,跟您索賠
去申請吧警察的話能信別逗了(時常會被關說)記得二邊巷口的車都有責任
這該如何說 反正就是沒減速 馬三因該也殺住了.如果覺得不服就上訴
往往會發現跟你的認知上會有很大的差異
謝謝 各位大大的關心 我也收集了很多資料也大概知道怎麼做了 油切烏龍 CATJANIS 感謝妳

相對路權 對方為支線機車(肇事主因)應讓我方幹線機車(肇事次因)先行
絕對路權 支線車為肇事主因 直行車無責任
現行的法令是絕對路權 ?或 相對路權?
絕對路權(是表示只有分有肇責 與無肇責) 而相對路權(是表示依肇因程度來分攤肇責)
現行法令是絕對路權 但因絕對路權是從95年7月起開始 但在實務上保險公司及鑑定委員會鑑定法官判定都以相對路權來斷定 還是有部分案件是以絕對路權來判定的 但是一般絕大多數案件仍以相對路權來判定

如果你碰上的鑑定委員會鑑定是以絕對路權來審理 那此次事故支線車屬完全肇事責任 如果鑑定委員會鑑定使用相對路權 則有可能是支線車應讓幹線車先行 我方幹線車應負(肇事次因)

你跟女朋友都有受傷 但只要有擦挫傷診斷書那對方要面對刑事過失傷害罪 雙方不和解 對方需面對刑事過失傷害罪
刑法第284條 〔過失傷害罪〕

因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金

事發後30天才能申請 初步分析研判表
建議先申請調解 調解不成立 再申請多次 因為調解委員的立場就是將要求的一方降低 給付的一方提高在要求金以及給付金額中間拉抬 和解機會會增大 真的調解不成立再行參考提起告訴一途

謝謝各位 大家給我的建議 在下小弟大約把他整理起來 也知道怎麼做了 謝謝摟~
如果我有注意到的地方或別的注意事項 可以在跟我說 感謝!!
我不知道最後誰責任大

但我只知道警察的工作跟權限

只是單純的紀錄測量跟還原現場的狀況

然後對違規確鑿者開罰(亦或是逮捕)

責任歸屬是非對錯完全不由警察來決定

他最多僅能提供意見

那這些意見正確與否就看個人相不相信了


maydayand305 wrote:
相對路權 對方為支線機車(肇事主因)應讓我方幹線機車(肇事次因)先行
絕對路權 支線車為肇事主因 直行車無責任
現行的法令是絕對路權 ?或 相對路權?
絕對路權(是表示只有分有肇責 與無肇責) 而相對路權(是表示依肇因程度來分攤肇責)


你都騎到對向車道去了,你還要跟馬3的車主談路權,你就輸了一節了,只能怪,發現前方有違停貨車,你速度還那麼快,50的速度有多快,你知道嗎?緊急剎車的時間要多久才停的住.......

我猜責任你應8,對方2....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?