• 4

[討論]現在的五期機車真的都不堪一擊嗎?

duke 是125的。
可是我騎我同學的duke 去追小雲豹還是被放掉了.......

正午前下班 wrote:
是的連防銹也做得十分...(恕刪)

現在honda小排氣量的都是泰國貨,比國貨好嗎?不一定喔

vespa的125cc在越南生產,yamaha r15在印度

現在國內情況是進口車太貴,不如自己生產

但市場競爭太大,幾年後會不會有人退出呢?嗯嗯
以前的主流車
如果2行程不算
畢竟2行程本來性能就比較好(國外也是)
以4行程來說
以前主流車豪邁.迪爵在當時算是相當主流吧!!(光陽甚至還一直延續豪邁這系列)
豪邁迪爵馬力是8.xp左右
加速力也沒比較好
實際極速大約也只有8x(表速卻能到10x超快樂)
以前的車性能有沒有比較好自己比較就知道
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?
很多人說「噴射車不會跑,化油車才會跑。」

但這是錯誤觀念!

國外車廠不論大小排氣量

都是「噴射比化油會跑」

但為什麼在台灣會出現

「噴射車不會跑,化油車才會跑。」的迷思呢?

原因有二

一.五期環保法規,在性能上給了太多的限制

二.台灣車廠技術水平尚未成熟

至少照明進步很明顯

還有我要倒讚一下油耗.
平均多1~3km/l這根本只是耗材新品跟老化的差異,不是油耗進步.

lucky1346258 wrote:
很多人說「噴射車不會...(恕刪)

我也覺得奇怪,為什麼台灣噴射車這麼虛

汽車都不用化油了,當然噴射比較好,但是重點是我們的超環保法規.......
名流150維基百科

最大馬力(ps/rpm) 10.7/7,500
最大扭力(Kg-m/rpm)1.18/6,000

1987年12月份的《摩托車雜誌》以「原裝ELITE VS 國產FREEWAY名流150大對決」為題,針對名流150的規格與性能作了詳盡的報導,並以光陽名流150與本田Elite150D等2台實車在台北福和橋下的「飛達小型賽車場」做了完整的測試。文中稱讚名流150:「不衝則已、一飛沖天!」輕輕催油,Freeway與Elite並不像脫韁野馬般想要狂奔而去,她從靜止狀態至極速耗費時間不到廿秒、緊急煞車時雖有路面與輪胎磨擦的噪音,但是減速性能不錯,前後避震器均能迅速的反應。在直線道上,兩名試車員同時起步,令人驚異的是2部車均以最高時速六十五Miles/Hour通過終點。經過換算都能達到104.5Km/Hour的時速,...。

(不知道是不是以前錶速太自High)
個人見解

高環保法規→車價高+油價高→車廠發展電動機車→提早跟上未來趨勢

不見得是件壞事,反正引擎科技都輸了好幾個等級(前提是未來燃油動力的引擎沒落)

題外話:未來電池、無線充電說不定有很大的商機
其實噴射車種如果要往馬力/性能方面發展的話
因為其對於引擎的控制較為精準許多
所以極限一定比化油車種高

不過目前台灣車商賣的並不是性能車種...
就算標榜性能車~頂多也只是外觀看起來好像比較快
所以重點在於環保/省油
犧牲馬力/性能來換取環保/省油對於車商來說是很正常的決定
在商言商
在台灣
車子太會跑對於銷售量反而會造成負面影響

因為容易變成飆仔愛用車種
會喜歡速度的大多是年輕人
而年輕人的經濟又有很多都掌握在父母手裡
試想
如果你是老爸老媽會出錢讓自己小孩買台飆仔車嗎~?

台灣不是那種會送小孩上賽車學校的社會
所以培養不出世界頂尖的車手想想也是理所當然的...(啊~!扯遠了)

更不用說推出性能車種對於車商來說~根本就是拿石頭砸自己腳的行為
賣賣通勤/買菜車多好賺啊~
馬中出赤兔 人中出拉拉
現在國產(慘)造的車,說實話還真不敢恭維啊..(≧∇≦)
廣告打的天花亂醉,車有問題確被合理化
外銷版比內銷版好,價格也有差異(國情不同)
但見人見制,擁戴者還是有
但本人是不會買國內所謂研發的車
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?