徵求高手幫講解一下這種車禍為什麼騎士還要付一半的責任?? (第2頁)

小小低頭族
個人積分：2分
文章編號：40478174

2分

11樓

2012-12-13 14:13

kzfun2001 wrote:
闖馬路害騎士摔死判...(恕刪)

我們家之前因土地有跟別人打官司~

我大概能體會一些事情(當然二起官司不同)

律師強不強...

再來一個重點!法官的個性!!!

我舉一個例子!(根本案無關要表達是法官)

法官廉政人員好像國家考試都是考能力.智慧.智商.還有個人背景有無前科...等等

舉例一個官司是"傷害動物小狗" 的官司

法官本身從小就討厭狗~~~(被狗咬過)

他可以判說狗因為可能有傷害被告的動作而被告去自衛而"輕判"
(當然法官等法律一定拿出相關法條我不會講)

但是法官如果"非常愛狗" 他一定說被告沒血沒淚...怎樣怎樣
"重判"

所以官司這種東西唉.....

還有一個例子女法官以前年輕被男朋友打過
現在當法官要判刑一個家暴的你因該知道結果了

大關

大關
個人積分：21分
文章編號：40478449

21分

12樓

2012-12-13 14:24

yroy wrote:
記者會滑10公尺後撞...(恕刪)

不一定

也許機車輪胎殘舊或者胎紋較少的輪胎

反正就是很多地方不清不楚，哪有道理死者最大

lingiles

lingiles
個人積分：24分
文章編號：40478635

24分

13樓

2012-12-13 14:32

kzfun2001 wrote:
闖馬路害騎士摔死判...(恕刪)

道路交通安全規則
行車速度依速限標誌或標線之規定,無標誌或標線者,無論市區或郊區行車時速均不得超過五十公里,
但在未劃設車道線,行車分向線之道路,或設有快慢車道分隔線之慢車道,時速均不得超過四十公里。

個人評斷

這條路我走過，雙向單線的一般市區小路。
事發地時為基隆的冬天晚上，有雨可能性極大。
如果說依一般機車速限50公里扣除夜間雨天等不良因素。這種情況下，車能騎多快。
再配合這段

遇到婦人楊庭珺撐傘穿越雙黃線過街，莊女來不及反應，擦撞楊婦後摔車倒地，
連人帶車滑行約十公尺，撞上電線桿送醫不治，楊婦骨折受傷。

超速應該也是這起不幸事件主因之一了。

只是只賠89萬，個人覺得真的太少了。

大關

大關
個人積分：21分
文章編號：40479083

21分

14樓

2012-12-13 14:48

小小低頭族 wrote:
我們家之前因土地有...(恕刪)

可以上訴阿

你不可能一審法官是女人，二審也是女人

老車還有人要偷?

老車還有人要偷?
個人積分：5分
文章編號：40482389

5分

15樓

2012-12-13 16:52

不意外！！
類似情況太多了
台灣交通什麼都管不好
用路人、車輛
內容回覆再怎樣也改變不了
只能說
好自為之
有能力就找個
完全沒有肇事率的國家

小小低頭族

小小低頭族
個人積分：2分
文章編號：40483184

2分

16樓

2012-12-13 17:19

大關 wrote:
可以上訴阿你不可能一...(恕刪)

哈哈然後二審法官是男生

剛好又有打老婆習慣(舉例)

被告家暴可能就輕判哈哈是這樣嗎>"<

LavaStela

LavaStela
個人積分：64分
文章編號：40483549

64分

17樓

2012-12-13 17:33

小小低頭族 wrote:
哈哈然後二審法官...(恕刪)

那如果二審也有家暴陰影的會不會判更重

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：40483725

6595分

18樓

2012-12-13 17:40

hsiang11 wrote:
在台灣法律是因人而異...(恕刪)

現代司法就是這回事.
任誰都希望自己勝訴.....

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：40483810

6595分

19樓

2012-12-13 17:44

www0904 wrote:
沒辦法，鬼島就是大車...(恕刪)

要不是這幾年酒駕鬧大了,
也會有人說:不過就是喝點酒開車,前車沒事不會開快點......

慢速車大概也蛇行不了.

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：40483913

6595分

20樓

2012-12-13 17:47

0oBBo0 wrote:
聽你這麼說好像真的是...(恕刪)

速度慢不會造成車禍,頂多塞塞車.

徵求高手幫講解一下 這種車禍為什麼騎士還要付一半的責任??

徵求高手幫講解一下這種車禍為什麼騎士還要付一半的責任??