• 14

汽車停在機車專用道上,機車不小心撞上。

各位何必搞得這麼複雜!基本上汽車紅線違停又未打警示燈就是"因",機車撞上就是"果"!
且出事地點為機車專用道,又為紅線禁停區,路權屬機車!所以這與機車騎士有無注意無絕對關係!汽車需負完全責任!
如果當時現場有拍照作為佐證的話,通常法官沒那麼白痴去判機車錯!除非他拿了不該拿的!
保險公司通常在處理這種事故時,會故意設下陷阱讓機車騎士跳,你所提的什麼機車騎士有沒有注意問題就是其一!別理他,緊咬汽車紅線違停又未打警示燈就對了!

holtgcd wrote:
應該沒那麼簡單。違停...(恕刪)

這官司打下去穩贏的

只是看賠償責任占幾成而已


old wrote:
網友、長輩、當事人、...(恕刪)


真的要先跟對方好好談
談不攏要上法院鑑定結果占了很大部分的判定
現階段就去跟對方好好的談吧
030861368 wrote:
這官司打下去...(恕刪)


贏面應該相對大,告到他以後不敢違停吧!

伯爵鯊 wrote:
各位何必搞得這麼複雜...(恕刪)

這是台灣的法律嗎?
如果是台灣也真太何怕了
在外國後車撞上靜止的一定是後車責任
自己騎車不長眼還可以告別人
台灣果然是寶島

030861368 wrote:
這官司打下去穩贏的

只是看賠償責任占幾成而已


還是要看現場當時情形,亮度及車輛有無警示等等,不可一概而論,建議當初現場照片及資料多都收集下來,以供後續處置~~
不是他人車輛違停,你撞上去都可以請求完全賠償,如果這可以的話,蟾蜍哥以後騎車撞違停車輛就行了~~~

建議先跟對方協調,如不能雙方都不滿意的話,再看看你到底要求的是啥?再做進一步處置~~可以試著去公所調解,通常不會拖太久,不會過了6個月刑事訴訟告訴期間,如怕的話,也可以先告訴,之後再撤回即可~~~
一句話,先保存相關事證吧~~~
刻音色 wrote:
這是台灣的法律嗎?如...(恕刪)

鬼島台灣就別意外了
根本沒有贏面好不好
如果你撞到路邊的違建 然到你就因為他是危建一定贏

大家都忽略此車禍主因 是因為你騎車分心撞到路邊汽車
這才是主因 除非你能舉證你看到那台車你無法應變而撞上

如同你看到有行人走在路上而非人行道
你故意撞下去還是有責任的 除非你能舉證你是反應不及而撞上
機車的肇責大..
汽車一樣要負擔次因..

7:3跑不掉..

但是機車的優勢是受傷了..
自己算一算..如果加上對方的車損..
自己應該求償的金額..很容易算出來..

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?