jack5690 wrote:號稱魚眼…但實際燈形...(恕刪) 對阿真正的魚眼效果要這樣..http://attach.mobile01.com/attach/201209/mobile01-21a8dd62e7439dfa38cdf4dc09d7828e.jpg
這魚眼效果.....讓有裝過的我 一點都不心動!即使買了~想要真的魚眼效果 還是老實牽車去裝魚眼+HID 也是一筆開銷........ 雖然原廠搭載 雖然他125價錢也很便宜.....可是雖然打著魚眼的噱頭~但照射效果沒想像中的好~(純屬個人意見)
最近再弄ft的龍頭魚眼rx350這顆不錯!測試環境 背後1展路燈皆固定iso 1600 f3.5 1/8srx350近燈 龍頭rx350遠燈 龍頭國慘福安近燈 斜版(白平衡跑了= =)國慘福安遠燈 斜版rx350+福安 近rx350+福安 遠rx350怪怪的還在調整中
LOUIS2133 wrote:分享一張 魚眼的照射...(恕刪) 讚, 跟我的汽車大燈一樣, 可是我希望你實際上水平並不是調這麼高, 不然就是欠揍了網路上找到這張圖, 跟樓主還有樓上的效果比比看吧, 這才是真的hid魚眼大燈該有的表現漂亮的照射角, 漂亮的截止線...
上面有改魚眼的大大們,你們的都是搭配HID的耶! 拿來和35W燈泡的OZ類魚眼比較??? 而且你們的車騎在路上,看到臨檢會不會心頭一震? 警察可以要你們去驗車的,那還帥的起來嗎??可是OZ的話,是可以光明正大的,想改什麼魚眼,就改什麼,想搭幾W HID都沒問題,看到警察,馬上給他看DM,警察一定摸摸鼻子放人.........看了半天,還是一堆人拿HID搭配遠近魚眼的效果圖來說,我只問一句話,除了勁戰那款有驗過的魚眼之外,有誰的不會被開單的??????