為什麼我認定網元的RV250必須要出貨 (第2頁)

apple320

apple320
個人積分：3分
文章編號：38545711

3分

11樓

2012-09-17 17:43

9000多筆的訂單...
您要在第1時間接到gomy的電話...
可能要等喔...
很多人在等電話吧...
您慢慢等吧...

AX8578

AX8578
個人積分：149分
文章編號：38545860

149分

12樓

2012-09-17 17:49

瞭了!
祝你早日拿到車!
我剛好要買這部車，若你拿到車用不著，我可以高價收購!
保證很高!但不會高過16.2萬~

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：17532分
文章編號：38546318

17532分

13樓

2012-09-17 18:09

貪婪就是貪婪
解釋那麼多說那麼多幹嗎?????

心之眼

心之眼
個人積分：1分
文章編號：38546321

1分

14樓

2012-09-17 18:09

魯拉拉拉 wrote:
很多賣場，不只網拍，...(恕刪)

，

如是網路購物

消費者不都享有七日內「無條件」退貨嗎?

不過此事件的重點

應該是廠商無力賠償那麼大的金額

所以才會拒決出貨

但部份下標的買家卻無法認同廠商的書面道歉

卻是一直搖著「誠信」旗幟高喊權益受損

硬是要廠商全額認賠

如果只是幾百萬的話

或許就好解決了

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：38546555

1603分

15樓

2012-09-17 18:19

jordanal wrote:
其實為什麼我認定網元必須出貨及履約...(恕刪)

讚成

網路本來就有風險

有本事就不要在網路上賣

dsp9999

dsp9999
個人積分：723分
文章編號：38547411

723分

16樓

2012-09-17 19:11

文這麼長其實看完就一個道理,主題大概是樓主想海撈一筆而已,那些文謅謅可以忽略掉了.. 當妳看到1w6想也知道他賠死怎可能出貨,而且一般人還會想說這會不會是假的才對. 一般人只是想匯看看玩看看但也沒想樓主這樣硬要人出貨..

dsaa

dsaa
個人積分：10分
文章編號：38547828

10分

17樓

2012-09-17 19:36

YA...網元公司
出名了...
出名了...
出名了...
出名了...
出名了...
出名了...

愛在曖昧不明時最美

愛在曖昧不明時最美
個人積分：103分
文章編號：38547925

103分

18樓

2012-09-17 19:42

扯那麼多，根本沒有"一定要出貨"的法源依據

雖然"網路購物定型化契約"有明訂付款等同於交易完成必須出貨，但這只是參考，不是法律

你想讓這條款生效，還必須透過官司解決

網站可以直接引用民法，賣家片面毀約最多也不過是賠償1倍 (本案是退款1萬6+賠償1萬6)

然後網站只要給你16張千元抵用券，限定時效之內每萬元消費可折抵一千元

一切糾紛不只是依法完美解決，網站還賺翻了

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

allenlee66

allenlee66
個人積分：5分
文章編號：38548017

5分

19樓

2012-09-17 19:46

看完大家的回應, 原來網路可以隨便亂喊價, 然後不出貨~

小土虱

小土虱
個人積分：8分
文章編號：38548077

8分

20樓

2012-09-17 19:50

allenlee66 wrote:
看完大家的回應, 原...(恕刪)

網路不就是個虛擬的世界嗎!

買家也有很多棄標的 7-11貨到付款都不去領的也是很多