• 3

10年愛將如願裝配鋁合金搖臂


ENZO崴 wrote:
愛將針的是我喜歡的一...(恕刪)

可以的話還是買一台穩定一點的車吧
玩老車真的很累人
點焊的真漂亮
有重車的水準
+分
有全車照時再+分
可憐又無奈的服務業老闆
請問一下,螺絲扭力值數據要參考哪裡為主阿!!
男人在自己的人生中,將自己的信念貫徹始終。 不是很帥嗎!
這搖臂真好看! 整個質感上升許多!

我也是期待全車照
看到最後竟然沒有!.....

小耿 wrote:
未滿18時已確定會購...(恕刪)


搖臂製作很漂亮,車主您也很有心

小弟fzr也改過搖臂
因此有小小研究機車rear suspension系統,發現有多處設定是攸關品質、安全性、應力;設計rear suspension&swingarm比想像中的難很多!!

以下是非常需要注意到的地方:
1.中置單槍搖臂都有設計抗下沉,搖臂樞軸是比前尺軸還高。沒有此設計中置性能會大打折扣
2.運動型車款的中置單槍採用連桿設計(六連桿為主);連桿設計能增加輪胎貼地性、避震作用細膩度、用槓桿原理使使避震受力比較少;而此六連桿(包括狗骨頭、連桿、上下避震座)長度、角度都是經過精密計算的,角度差一點、長度少一點受力完完全全不一樣
3.中置避震上鎖點採用在主車架最強硬的地方,雙翼樑後端中間、雙翼樑前端接front
suspension系統,並不是接在副車架上。
副車架單單只承受騎乘者的靜載重或一些電係零件擺放處(中置避震車有沒有後車架對結構來說沒影響)
4.運動車搖臂是設計越來越長、越來越強壯,但是軸距並沒有變(汽缸本體、case、變速箱整個越移越前面,甚至取消主車架上的搖臂樞軸)


如果您有興趣看比賽
會發現有改單槍、搖臂的愛將出彎並沒有原廠愛將來的穩,這就是設計上尺寸角度設計的差別,原廠還是有考慮到整體性與應力

甚至去觀看fzr/fz組,大多是還是使用原廠rear suspension系統,即使是用重車原廠設計的swingarm也不好達到原廠設計所傳達的水準
因為主車架、搖臂長度、避震角度、多連桿設計完完全全和原廠不一樣
很難達到原本rear suspension系統設計的應力
而FZR這台車完全是由日本人設計的,上面尺寸很多都有參考當初小排量的跑車
台灣目前市售還沒有一台灣全由台灣人自行設計的運動兩輪機器(NSR後懸掛不是採用連桿設計)

後懸吊系統(rear suspension)在車子設計上複雜程度不會輸給引擎設計!
檔車是FR動力輸出系統,車子又是靠傾斜來過彎,所以後懸吊設計是門很高深的領域
望您改之前能在確認、三思個部分尺寸角度

您有z版帳號的話可以參考這篇文章
rear suspension
What we see or seem is but a dream within a dream

DNS_Chung wrote:
請問一下,螺絲扭力值...(恕刪)

螺絲扭打值是技師設定的

kate112244 wrote:
這搖臂真好看! 整個...(恕刪)

不曉得頭一張照片也算的上是全車照嗎?
星期6裝完 星期日下雨 就沒實際上路拍攝了

夏天的涼風 wrote:
如果您有興趣看比賽
會發現有改單槍、搖臂的愛將出彎並沒有原廠愛將來的穩,這就是設計上尺寸角度設計的差別,原廠還是有考慮到整體性與應力
(恕刪)

哈哈哈~大大說的完全正確
我在我部落格那篇愛將改中置斷車台中也有提到

自己也參與過不少路跑活動
看過改單槍或者是改搖臂但還是保持雙槍設定的
在彎道中 幾乎都不是很穩定
搖著屁股進彎 出彎屁股還是一直搖
我很難想像 這樣的車 是要怎麼騎的快?
順暢都作不到了 還要談速度?


Z板啊. . .好久沒登入了呢
小耿 wrote:
Z板啊. . .好久沒登入了呢


呵呵~跟我一樣



看了這支搖臂..再看看之前Z版開過的團.或是精銳的.還有我看過差不多3間手工達人製作的

還是這一組好看!!

沒跟到團殘念...不過倒是找到網路上有人可能會脫手~

靜候佳音中~車改了一堆..就是搖臂一直找不到喜歡的..加上又都很貴

現在我看到一絲希望了~期待全車照~

小耿 wrote:
可以的話還是買一台穩...(恕刪)



這個精品實在是太美了

美的有夠銷魂....

不知道是否可以PM搖臂的價格

讓小弟了解了解
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?