發現很多人都希望興建蘇花高 (第2頁)

acelucifer

acelucifer
個人積分：1962分
文章編號：37669871

1962分

11樓

2012-08-09 17:41

我也是贊成興建的人
不管是新蘇花or蘇花高都可以
某年教召回來就卡在半路上等了三個多小時才搶通
一年了不起去二次花蓮就遇到一次中斷
更何況是每天往返的居民

我是同意票...

Sion1217

Sion1217
個人積分：0分
文章編號：37670616

0分

12樓

2012-08-09 18:24

至少蓋蘇花高可以減少大車的數量
機車騎起來可以更安心

我個人覺得比起走公路
更喜歡欣賞山路的風景

但我還是支持興建新蘇花公路
騎士們也有更安全的選擇
真的不給蓋的話
至少來條蘇花高吧> <

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4666分
文章編號：37670658

4666分

13樓

2012-08-09 18:27

magiQ _ Q wrote:
說的好!如果從海上拉...(恕刪)

這個方案其實有人推出過
而且經費會比較少
不過偉大的政府沒在聽

yostalive

yostalive
個人積分：69分
文章編號：37670806

69分

14樓

2012-08-09 18:35

那邊的海不是斷層區嗎？
會不會因為這樣所以不好蓋，而且蓋在海上維護也比較難，海水會腐蝕鋼筋…

tim602131

tim602131
個人積分：25分
文章編號：37671300

25分

15樓

2012-08-09 19:08

有人真的會想要在類似像雪隧動輒十公里以上得隧道騎車

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：38754分
文章編號：37671326

38754分

16樓

2012-08-09 19:10

搞不定證嚴
你就不需要幻想什麼蘇花高了
畢竟他一個人代表了多少的票源
如果你是政客..你敢得罪他嗎??

所以..只要他反對的一天..就不需要有太大的幻想...蘇花高......................

ian1980

ian1980
個人積分：8分
文章編號：37671555

8分

17樓

2012-08-09 19:27

興建蘇花高後,

花蓮的好山好水,

會不會像宜蘭一樣,慢慢變調中!

保留大自然與現代化,很多省思要想!

讚成中多數的人應該都是一年才去一兩次的人比較多,

剩下的應該是花蓮外面的遊子吧!

我不贊成,因為我愛大自然.

我是台中人!

some446

some446
個人積分：65分
文章編號：37671681

65分

18樓

2012-08-09 19:36

同理
也有很多人不希望建蘇花高
不是不開發
而是好開發嗎
合理開發嗎
開發後好配套嗎
這也不是砸錢就能解決的事
=>住在綠島的人也說
是不是也建一個跨海大橋
不然颱風或天候不佳
就沒船沒飛機可到
綠島人就不是人嗎
有時問題不能只思考表面

小氣宅男

小氣宅男
個人積分：52分
文章編號：37672522

52分

19樓

2012-08-09 20:29

開發應以不破壞水土保持為原則，否則後果就像蘇花公路一樣，逢災必斷，斷了又再蓋，是在跟大自然玩遊戲嗎?會一再坍方的地方表示並不安全，政府不應該一昧的修補，因為此舉等於是在告訴大家此地是安全的。

mote756

mote756
個人積分：33分
文章編號：37673096

33分

20樓

2012-08-09 20:58

蘇花高經歷兩代政府一直是無法去蓋高速公路，環保團體及部分團體反對，造成東部交痛不便