• 24

台灣輕型機車的科技已達極限還是廠商不長進?

找女明星跳跳舞
畫個大濃妝代言
車殼換個顏色
車燈換個造型
就有錢可賺
幹嘛花錢搞研發
看看台灣汽車工業搞了幾十年
連個引擎都搞不定
裕隆變成兄弟汽車
中華變成三菱汽車
和泰還是牛頭牌汽車
納智捷呢??
引擎是國人自行研發製造嗎???????



周 大 俠 wrote:
拿檔車來說三十年前的...(恕刪)


台灣的機車產業有多少年的歷史了? 沒有40年也絕對有30年吧

30年了 歐系 日系 美系 的機車廠 做出了哪些膾炙人口的作品?



就在偉大的中華民國跨越100年 進入民國101年的時候

台灣車廠 賣給自己國民的是哪些偉大的作品?

史帝田鐵野狼? 還是萬年GY6?

看看勁戰就知道了 速可達的極限? 讓日本人去發揚光大吧

台灣車廠只需要請設計師 把車殼設計的美美的 殼不美沒差 貼紙美也OK啦

最最最可悲的是

不長進的廠商卻沒有任何人願意出來抵制他們的三流產品及一流價格
正確答案是 不長進......


jerryhsiao wrote:
廠商是吃大變的啦.....(恕刪)

周 大 俠 wrote:
拿檔車來說三十年前的...(恕刪)


你拿速度來說嘴
怎不拿油耗說嘴
125代步塑膠車就這樣瞜

除非兩陽投入重機研發
山葉負責進R1 R6之類的就好了

不然是不會有啥進步
別的不說啦
翻開中華民國整整101年歷史
居然只出過T2.SM250.VENOX250三台"比較大"排氣量的檔車出來賣...

sweety18 wrote:
別的不說啦
翻開中華民國整整101年歷史
居然只出過T2.SM250.VENOX250三台"比較大"排氣量的檔車出來賣


Grasstracker...

sweety18 wrote:
別的不說啦翻開中華民...(恕刪)

你確定?
pgo民國82年有做過銀色跑馬V2-1600

V2-1600性能諸元:

引擎: 53度夾角V型2汽缸‧OHC每缸4汽門(每缸3火星塞)

排氣量: 1596C C

內徑X行程:110X 84m m

壓縮比: 9.3:1

最大馬力: 86hp/ 5700rpm

最大扭力: 12.9kgm/ 3700rpm

車重: 205KG

前輪: 120/60-17----後輪: 180/60-17
祝大家年年都有頭香可以插!
有沒有進步 , 或需不需要進步 , 跟全世界比就知道

看有沒有人有相關數據 比比看就明瞭

如果125-150級距 , 台灣的速可達動力明顯比別國差 , 那確實就是台灣車廠的問題

我只認識1X年前的機車 , 4月買車才認識現在的機車 , 老實說動力差不多

台灣就那麼一丁點大 , 交通就是那麼擠 , 那麼快是要快去那 ?

速可達不就好騎 好用就好 , 那麼多動力 配備有何用 ?

1X年前和現在的配備相比 , 我已經吃驚到不行了

還是有人認為不夠用 , 又要埋怨售價貴 . 又要埋怨 配備 動力不夠.....

真是矛盾 , 現在各大廠惡性競爭 , 配備越來越好 , 售價越來越貴

消費者還是一直自high , 動力多好 配備多棒 , 錢就這樣被商人賺爽爽

我真的覺得此風不可長 , 現在機車賣那麼貴 , 配備越來越離譜

有部分原因就是在慾求不滿的人

對我而言 , 速可達重點還是 自由性高 相對省錢 便利 實用 的交通工具 就好

就拿最近例子來講 , 新新勁戰 有改 車廂 腳踏板 起速 車身變小 , 這些變動比較符合速可達的定義

而Tigra150..... , 動力越級打怪當然好 , 但配備實在誇張到不行

簡單說我寧願PGO出 , 兩款車

一 , 和GTR 超5 NEX 類似配備 , 二 , 和GP GR GT類似配備 這樣就好

然後動力一樣越級打怪 , 價位一樣較低 , 還有外型也是差不多好看

我一定買 , 而且PGO應該會變成第一龍頭

以上這兩款配備定位的車才是最賺的 , 為什麼PGO不從這邊切入 ?

所謂神車 配備 動力 第一 , 是不是消費者真正需要的 ?
廠商只是在商言商罷了!

說實話會去買超過150CC速克達&檔車的有幾個?

廠商要顧的是97%的大眾輕型車市場?還是3%的小眾大排氣市場?

自己換個角度想如果你是老闆你會怎麼做?

我也想買黃紅牌的,但是台灣的道路、環境根本不太適合,狹小的巷弄、擁擠的停車格、畸形的法規、高價的稅金

大家自己憑良心,去問問身邊的親朋好友會買超過180CC的有幾個,不要多問個10個說不定連一成都不到勒!

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?