太神奇了畫設出這樣道路的人真是太有才了 (第2頁)

milanquan

milanquan
個人積分：392分
文章編號：36215258

392分

11樓

2012-05-30 19:08

現在的政府本來就是一直把人民耍著玩，不是一天兩天的事了（非一日行情？）；別忘了什麼叫「一路走來始終如一」。機車族只是其中一個例子。

weiyolou

weiyolou
個人積分：5分
文章編號：36223500

5分

12樓

2012-05-31 4:16

真的滿誇張的

不過看到那路口標誌燈

應該是有開放(紅燈)右轉的吧?

因為外側道就是右轉道

加上只有兩線道

顧及要往前直行的機車才把機車格畫在那

不過這樣就變成要趁早切入真的是很困難又很危險

應該是白線畫錯?還是...?

無從得知

soymav

soymav
個人積分：160分
文章編號：36224280

160分

13樓

2012-05-31 8:05

BenSheets wrote:
我覺得要嘛是畫設道路...(恕刪)

研究院路1段101巷85度C旁，單行道畫待轉區
擷取自google maps
好好一個路口被畫成這樣，待轉區就把路口擋住一半了

中研院上內線也無畫禁行機車

黃異想

黃異想
個人積分：0分
文章編號：36224545

0分

14樓

2012-05-31 8:30

"禁行機車"
不是只有那四個字的範圍內才禁行嗎!!??

我來亂的,不要打我~~

peppy

peppy
個人積分：2891分
文章編號：36224749

2891分

15樓

2012-05-31 8:44

"禁行機車"我覺得已經是重新鋪設柏油路面後
施工單位劃設斑馬線`白色虛線`雙黃線`停止線`機車停止區`待轉區`最高速限..等等

而"禁行機車"已經是劃設道路必備的了
台灣的每條二線至三線車道的內車道都幾乎看的到"禁行機車"

ilikegoodgod

ilikegoodgod
個人積分：3103分
文章編號：36225981

3103分

16樓

2012-05-31 9:36

soymav wrote:
還有在單行道路口畫待轉區，過去待轉全部都變成逆向...(恕刪)

沒實際把地點講出來，還以為是真的很離譜的錯誤！
結果我覺得這樣畫很合理阿，
那個路口平常也沒有很多機車要待轉。
市面上不是有一大堆路口都這樣！
不然請問怎麼畫代轉格能夠更便民？

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：36227791

2300分

17樓

2012-05-31 10:45

soymav wrote:
研究院路1段101巷85度C旁，單行道畫待轉區
擷取自google maps
好好一個路口被畫成這樣，待轉區就把路口擋住一半了

這個路口更糟糕的是，都要壓過槽化區才能直行。
交通局的人到底知不知道槽化區的功能是什麼？

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：36227858

2300分

18樓

2012-05-31 10:48

黃異想 wrote:
"禁行機車"
不是只有那四個字的範圍內才禁行嗎!!??

是警察北北的鏡頭或視線範圍內禁行

按規定其實是一直到路口。

tomatochen

tomatochen
個人積分：116分
文章編號：36228439

116分

19樓

2012-05-31 11:12

BenSheets wrote:
在禁行機車道後方居然...(恕刪)

我覺得比較扯的是新竹光復路上，單向兩線，內線進行機車。

機車停等區則是同時畫在兩線前面，然後過了路口內線馬上就是禁行機車

一起步，機車只能馬上向右擠回慢車道，不然就壓到"禁行機車"四個大字了

根本就是陷阱

菜鳥爸爸進行式

iceshark

iceshark
個人積分：0分
文章編號：36229282

0分

20樓

2012-05-31 11:40

台灣的標線很多真的蠻扯的啦
有看過機車待轉區大概只能停2台機車嗎...
重點是~必須停[橫]的喔

太神奇了 畫設出這樣道路的人真是太有才了

太神奇了畫設出這樣道路的人真是太有才了