gv9403 wrote:
至於後續的和解...................答案是......................
我~~~~~~~~~~~~~~~~~~不和解~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就讓警方移送吧~~~
就想有人說只是排氣管而已,我也不痛不癢!!!但我就是不原諒這種人!!!!!!!!!
.(恕刪)
就是要這樣.要不然對方以後應該還是一樣. 
yacayaca wrote:
參考條文刑法 185...(恕刪)
不好意思喔
上次新聞就有播~警察親自說的
沒有受傷也構成肇事逃逸
而且...當下妳怎知有沒有受傷?
很多人被撞當下意識清楚~過幾小時因內出血死掉妳不知道嗎?
妳是福特車主吧?
雷小炫 wrote:
不好意思喔上次新聞就...(恕刪)
看清楚什麼叫肇事逃逸
根本不成立的東西根本是告不成
就算告了也是等著被對方告誣告
哪那麼容易告阿
實務上就有A2交通事故
經法院判定交通事故並非是死亡的直接主因
而是本身有心臟病
過度驚嚇死亡的案例
單純車損頂多是開開"肇事未致人傷亡未依規定處置"而已
罰1000-3000
什麼叫"未依規定處置"
就是發生交通事故後不論肇事責任為何
都要留在現場定位後將車輛移置路邊報警等警方來處理
而不是跑掉
以上是單純財損的部分
如有人死傷而逃逸
就構成刑法185-4
何謂「肇事逃逸」？若自認非肇事者而逕離開現場是否會誤犯法規？
（一）有關「肇事逃逸」之主要罰則：
1、刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。」
2、道路交通管理處罰條例第62條第1項：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」、同條第4項：「前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。」
（二）「肇事逃逸」之認定，是否與「肇事責任」有關？
1、依刑法第185-4條規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，……」，參考司法實務判決載述「『肇事逃逸罪』之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡，因此該罪之成立只以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實即可，至於行為人對肇事有無過失及其離去之原因為何，則非所問」，換言之，只要發生車禍，不論自己有沒有肇事責任，都要留在現場，將傷者送醫，否則即可能構成犯罪。
2、單純交通工具受損之交通事故案件，雖然未符合觸犯刑法第185-4條「肇事逃逸罪」之要件，惟依道路交通管理處罰條例第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」，其中亦無陳述與肇事責任之關聯，爰仍有可能因違反規定而遭掣單處罰。
（三）近來在實務上常見有些交通事故當事人，雖然未有受傷或在事後自行就醫才發現傷勢，而利用前述「肇事逃逸」的相關處罰規定迫使事故對造出面協調賠償事宜等情，造成雙方各執一詞或百口莫辯的狀況。因此，發生交通事故時應「道路交通事故處理辦法」所規定的程序處置，並立即報警及協助傷者就醫，讓警察詳載雙方之證詞、現場狀況及證明事故發生當時的情形，這麼一來，不論是對於駕駛人或被害人都有保障。
祝大家年年都有頭香可以插!
我車被人撞 跑掉 修了1x萬
猜猜他被判刑多久 ? 猜猜他被加罰多少 ?
600 ...!! 一張事故未處置....
樓主說啥不和解....?! 一點用處都沒有 這是民事
管你和不和解 就只有多一張罰單 對他有差嗎? 600 ...?
樓上說啥肇逃?ok阿 樓主有當場驗傷嗎?警察筆錄有勾有受傷嗎?
沒有? 那還是600
不要再拔獅子的鬃毛了...
台灣的法律太輕了 這種逃逸的 基本上加重其刑2倍以上才有意義
但現在 ? 早點睡吧
這有分兩種
無傷 ->未依規定處置 罰款 罰連王品都吃不起的小錢...
成傷 ->刑法第185-4條 -> 上法院哭爹哭娘裝窮脫產 ->緩刑or易科罰金
welcome to Taiwan .!
內文搜尋
從 APP 打開
X