看到這一台機車我無法淡定..... (第2頁)

mobscape

mobscape
個人積分：197分
文章編號：35913652

197分

11樓

2012-05-16 21:17

dutyduty wrote:
一個炸彈在屁股~我也...(恕刪)

瓦斯桶很安全的，沒想像中那樣不堪

看看流言終結者就知道了。

汽油桶還遠比瓦斯桶危險多了

Smallily-Q

Smallily-Q
個人積分：951分
文章編號：35914327

951分

12樓

2012-05-16 21:48

BenSheets wrote:
臉書看到的!!!說實...(恕刪)

沒置物箱了...何必勒

D大：http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的：http://s2002898.pixnet.net/blog

cathymeng

cathymeng
個人積分：31分
文章編號：35914778

31分

13樓

2012-05-16 22:09

那有什麼關係,後面加個鐵架就可以裝置物箱了!

以前念書騎的名流150置物箱小到連雨衣都放不進去
同學的NSR 150,FZ 150,風速 125
這些也都沒置物箱! 大家還不是騎的很爽

z123415299

z123415299
個人積分：10271分
文章編號：35915960

10271分

14樓

2012-05-16 22:57

那重量夠給機車加好幾桶油了..

整個方便性不足..老實說~機車算是很省油的

還有...他那雙拖鞋我老爸以前有一雙@@

JeffQiu

JeffQiu
個人積分：1分
文章編號：35918430

1分

15樓

2012-05-17 0:51

看來設計者認為即使倒車了也不會熄火是項優點(特色?)
不過我卻認為這樣才不安全~
不知道有多少騎士，在扶車時會不自覺的轉動油門
扶起後，後輪接觸地面的瞬間，連人帶車衝出去...

幻滅是成長的開始，成長也是幻滅的開始。

Bigeggkoo

Bigeggkoo
個人積分：265分
文章編號：35924269

265分

16樓

2012-05-17 10:59

我覺得不錯阿.只要瓦斯桶設計到車身裡,就一樣了阿.
至於說的安不安全,沒差吧.
將來技術應該可以克服這些
一般車禍為什麼會火燒車?當然是汽油阿.一樣會燒,
就好比一公斤的鐵和一公斤的棉花哪個重一樣吧

鐵騎789

鐵騎789
個人積分：0分
文章編號：35925284

0分

17樓

2012-05-17 11:33

瓦斯桶是很堅固沒有錯，但是管線的部分呢??
我覺得其實這個構想是不錯的
但是如果說可以再經過許多安全測試
這樣子當然是更完美的，像這樣子的東西本來就該要有最不好的打算

AP522

AP522
個人積分：59分
文章編號：35926275

59分

18樓

2012-05-17 12:07

鐵騎789 wrote:
瓦斯桶是很堅固沒有錯...(恕刪)

深感同意

汽油洩漏還可以從地面上看到，而且會因為地表粗糙度而被侷限在一個範圍

瓦斯洩漏就只能靠鼻子聞到，且丙烷的比重比空氣重，它會沿著地面不斷擴散，要是在爆炸範圍內又遇到火花，那就很精彩了。

因此我建議最好設計一個自動切斷開關，在加速度到某個限制值時，自動切斷儲存槽出口，即使儲存槽出口的管線脫落，外洩的丙烷也僅限於管線內的存量，所造成的損害相對輕微，不會因為無法切斷儲存槽而要等到儲存槽的丙烷燒光為止。

至於影片中所強調的倒車也不熄火，這實在是不可取。