• 5

自刪~~退出


netway410 wrote:
收到這封信我整個很火...(恕刪)

坦白說 樓主的車 很中規中矩呀
有時候我也不太懂警察或政府的邏輯....

安全帽帶飄呀飄 明顯排氣有污染 照後鏡斷裂歪歪垂垂...
這類的歐巴桑歐吉桑 都不會有事耶
netway410 wrote:
PS(我學法律還真不知道法律用詞可以"疑似"這種字眼來定罪的,就算是規範也不行吧,擺明的就是把老百姓當傻子耍,我不會那麼輕易妥協的,一定會把事情鬧大。)
...(恕刪)


1.既然您是學法律的,何不自己把機車改裝的規範查清楚,就知道自己的精品管是否"合法"

2.既然您是學法律的,就應該知道行政機關收到檢舉,就會通知被檢舉人進行查核,程序上並無不妥,該文用"疑似"字樣也未定您的罪,有什麼不對嗎?? 這些行政程序法中有教吧~

3.各式車輛出廠時都有送測並拍照存證,照法令字面解釋的話,非原車出廠配備均為改裝,原廠精品管也是改裝品,可以改,但不能上路....不過後來法令好像有放寬(年紀大了,沒玩車了,也沒研究了)

4.不知您是哪所法律系的啊??

5.坦白說,我也覺得您的車沒怎樣,但就是....倒楣吧~~

其實我也覺得政府在這件事上處理並無不妥
有人檢舉你 所以政府請你去檢查一下是否真如檢舉人所檢舉
(不然政府怎知道你到底有沒有改? 即使這支管是合法的 但畢竟較少見
你總不能期待政府是玩車達人 或者單看圖就決定你有沒有罪吧)

對不起我不是法律系的 但我從那張單子上實在看不出你哪裡被定了罪
(或許因為你現在在氣頭上 因為的確會覺得很雖)

換個角度 今天倘若你檢舉了另一個你覺得他疑遇有犯法的人
政府對你的檢舉還置之不理 這才糟糕吧

aman001 wrote:
2.既然您是學法律的,就應該知道行政機關收到檢舉,就會通知被檢舉人進行查核,程序上並無不妥,該文用"疑似"字樣也未定您的罪,有什麼不對嗎?? 這些行政程序法中有教吧~
安全帽帶飄呀飄 明顯排氣有污染 照後鏡斷裂歪歪垂垂...
這類的歐巴桑歐吉桑 都不會有事耶
---------------------------------------------------------------
因為這種年紀的是很會爐的很歡的,
嗓門很大還很會在公開場合亂叫說公務人員怎樣爛爆,
警察當然不想惹刁民率高的年齡族群啊
敢換 就不要怕被抓啦 懂嘛!
菜市場的阿桑 只是沒定期維護造成黑煙
他們有改裝???

不然你就去 監理站 驗車看看
你換管有去驗車??
敢換 就不要怕被抓啦 最後一句

cat111105 wrote:
敢換 就不要怕被抓啦 懂嘛!
菜市場的阿桑 只是沒定期維護造成黑煙
他們有改裝???...(恕刪)

雖然你講的很嗆 但是我一點也不認同
人家樓主是正常的新車 阿在你眼中比排黑菸的阿桑車還不如??
生氣歸生氣,但請樓主仔細想想倒底是哪個環節出問題了。
依我以前工作的經驗通常監理站是受理檢舉人的檢舉,依法必須召回你的愛車進行臨時檢驗,如果沒做此動作就是怠忽行政。
尚請板主想想倒底是被誰舉報還來的實際些。另改管就是違規<與原廠不符>,記得檢驗前要先改回來。

試管02 wrote:
尚請板主想想倒底是被誰舉報還來的實際些。...(恕刪)

我在想會不會是他檢舉的 他對原廠精品管 有很深的成見
cat111105 wrote:
敢換 就不要怕被抓啦 懂嘛!
菜市場的阿桑 只是沒定期維護造成黑煙
他們有改裝???

netway410 wrote:
收到這封信我整個很火...(恕刪)

你的車子的管子很明顯的一看就知道知道不是原廠型式的,
公文還寫疑似改裝用詞很保守了啦!

你的開箱文看不出排氣管角度如何,會被檢舉很有可能是停在你後面的車主被你排氣管的廢氣給顏射了。

除非你被拍的照片中,管子就是原廠配的管,而政府機關居然還叫你去驗車,那就是承辦人員的錯了!
承辦人員做好好,給你一個讚!!!

最痛恨顏射管車主了,為啥那些改顏射管的車主不把排氣孔接到自己臉上!
我上個月也是一樣的情形
「疑似」...用43條請你去驗車
雖然驗過了也沒有花到一毛錢,但是要無故請假跑一趟姦你站就覺得很雞芭

所以麻煩樓主鬧大一點,能多大就多大,謝謝
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?