魚眼很好看，改裝魚眼會違法? (第2頁)

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：35454356

118分

11樓

2012-04-26 16:22

裝魚眼跟裝HID 不一樣吧？

不少人原廠燈泡+魚眼阿

技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商，我唾棄你 2010/09/28

平安快樂才是福

平安快樂才是福
個人積分：77分
文章編號：35454901

77分

12樓

2012-04-26 16:47

不知道原理的人出現了~ 開始砲了~

最後發現辯不過人, 就是"反正不合法"必殺技出來了!!!

一般改魚眼除非角度沒調好, 不然正常的搭配與設定之下, "很難"可以刺眼...

現在新勁戰有合法魚眼, 也有公開販售, 價格高昂, 但是效果好, 重點是"合法"

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：35454968

561分

13樓

2012-04-26 16:49

srjkrj wrote:
我在拍賣試了一下關鍵...(恕刪)

魚眼是改善散光問題
我同學只要有人說改HID
我只會淡淡地說
你找台改HID車騎在你後面看看
剩下的自己體會

jackiechiu

jackiechiu
個人積分：229分
文章編號：35455244

229分

14樓

2012-04-26 17:02

srjkrj wrote:
我只初略曉得改裝機車...(恕刪)

請問
想改的原因是什麼呢?
單純好看,還是因為晚上真的看不到
否則原廠應該都是符合需求才是!!

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：35455454

2723分

15樓

2012-04-26 17:12

改魚眼當然是為了增加路面照明度啊~~

汽車的大燈不也是如此嗎?

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

神R君

神R君
個人積分：257分
文章編號：35455472

257分

16樓

2012-04-26 17:12

LoveMiffy wrote:
我真的很討厭改魚眼的...(恕刪)

srjkrj

srjkrj
個人積分：18分
文章編號：35455502

18分

樓主

2012-04-26 17:14

jackiechiu wrote:
請問想改的原因是什麼...(恕刪)

魚眼的燈罩很好看
所以想說用原廠燈泡也沒關係

我單純要外型!!

我曉得提到魚眼不外乎令人想到HID
畢竟幾乎都是一起改的
我並不打算上HID
我以前常跑夜路
適當的亮度+慢慢騎就很夠我用了

jackiechiu

jackiechiu
個人積分：229分
文章編號：35455676

229分

18樓

2012-04-26 17:21

srjkrj wrote:
魚眼的燈罩很好看所以...(恕刪)

了解
如果大家都有你這種想法
不以HID為目的,那就太棒了!!

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：35455880

2723分

19樓

2012-04-26 17:29

jackiechiu wrote:
了解
如果大家都有你這種想法
不以HID為目的,那就太棒了!!

魚眼跟HID本來就應該是在一起的東西

單純的HID本來就是個問題(這才是刺眼的重點) 魚眼根本是躺著中槍.......

魚眼+HID在正常使用下本來就不是一個影響他人的照明裝置

不然汽車怎麼會越來越多配置呢?

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

幻月神影

幻月神影
個人積分：18分
文章編號：35459528

18分

20樓

2012-04-26 20:47

反正在這邊原廠才是王道言論自由？算了吧一堆吃不到葡萄說葡萄酸的人