• 4

我需要各位專業的眼光,幫我看看這張估價單!


真.酷比 wrote:
單純車台矯正不可能才...如果要說爭議的地方..應該說那該修跟那裡不該修而已..

不過這點非常難判定..依我們車行的做法就是可能的地方全都估價進去...

別到時沒有估價到而後面才發現不換不行時還要補價差會很麻煩..
(恕刪)



謝謝你中肯的意見!

這車是擦到後側倒...要換車台應該是最近很火紅的富堡車業的作法
先拆光再報價個8w1....

我有疑問是只是『側倒』,車台怎麼會歪.....車身上的擦痕又不到10公分
願聞其詳~ 願體之享~
其實光原地倒車都有可能歪...

之前牽車太窄不小心拖出來就倒車

騎一騎怎麼覺得怪怪,直線一放手就歪掉

去檢查發現龍頭跟三角台歪了,也是一筆錢,修完還是歪歪的.....

機車說脆弱其實也滿脆弱的


Rainbow0618 wrote:
而且我需要你們中立中...(恕刪)


看起來蠻合理的
只是校正費真的蠻便宜的
有幫樓主省到錢唷

kmorgan wrote:
比較小的價格不用看了,算蠻合理
第2項的面板,是有傷到嗎? 照片看不出來,但如果只是有刮傷對方要求要換也是沒轍!!
我比較懷疑1.3.6
車台跟前差用校正的? 這比較誇張,現在居然還有店家會用校正的? 應該沒傷到吧? 感覺是不會修
還有輪框有壞嗎? 感覺不出來

不過花錢消災啦~~~還好對方認識的車行不是最近很紅的那間
不然小心8K變8W
到最後直接賠一台新車比較快~~~恕刪)


不能同意你更多了!
小項目都合理我方都沒意見,側倒連輪圈都要換,我真的是驚嘆不如!

不過話說回來南部地方真的很多店家用校正方式,北部都是換新!
南部如潮州就有『仙腳』,常看到很多店家般整台過去橋~
多年經驗下來真的很厲害!

多謝各位的直言~
有人嫌便宜,有人嫌貴~
若這間又是和最近有名的富堡相同的店家~
那我會公布讓南部的車友們注意!
願聞其詳~ 願體之享~
如果以上價格含工資 這樣算不貴
蠻佛心的.....
不過說真的既然事情發生了
就賠錢了事吧
站在專業的眼光,只友吃搖頭丸,只有個想法,兩個有仇嗎 ,15大項可能都不需要,但是[人家]要嗎 一個沒良心,另一個良心沒了 。談重點 ,外皮小擦傷,根本傷不了什麼車台前插碗巢.........教正。

小江1112 wrote:
站在專業的眼光,只友...(恕刪)


謝謝您專業的意見!
我....看到這估價單也很昏倒......

其實才去人平安,把這些錢當紅包包我都覺得可以!
騎了五萬多的車就不用再去大費周章...的....唉!一種米百樣人~
只怕最後得利的是開車估價單的車行...
不能同意你更多!
送你一個讚~還有謝謝!
願聞其詳~ 願體之享~
看來看去一個想法

"有的是否有必要更換而已"

這部分也要看到車況才能知道

收費大致來說合理啦
報價上算不貴

可是..車倒滑了一下不用8千多來修

Rainbow0618 wrote:

謝謝您專業的意見!
我....看到這估價單也很昏倒......

其實才去人平安,把這些錢當紅包包我都覺得可以!
騎了五萬多的車就不用再去大費周章...的....唉!一種米百樣人~
只怕最後得利的是開車估價單的車行...
不能同意你更多!
送你一個讚~還有謝謝!


車禍誰都不願意,但是發生了誰該負責就乾脆一點,不然就去買保險,讓保險公司處理

看了些專業人士說側倒or小擦撞不會傷到車,你們有看到車子嗎,你們有看到車禍現場嗎

樓主不甘心的話多估幾家車行,不然說便宜真的很便宜,至於有沒有浮報維修項目,還是要看現場吧
新舊傷應該有點跡象

以車子折舊是不值多少錢,但是不復元或是只修一半對於機車車主不是損失一台中古機車而已,而是要付出更多代價的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?