真.酷比 wrote:
單純車台矯正不可能才...如果要說爭議的地方..應該說那該修跟那裡不該修而已..
不過這點非常難判定..依我們車行的做法就是可能的地方全都估價進去...
別到時沒有估價到而後面才發現不換不行時還要補價差會很麻煩..
(恕刪)
謝謝你中肯的意見!
這車是擦到後側倒...要換車台應該是最近很火紅的富堡車業的作法
先拆光再報價個8w1....
我有疑問是只是『側倒』,車台怎麼會歪.....車身上的擦痕又不到10公分
kmorgan wrote:
比較小的價格不用看了,算蠻合理
第2項的面板,是有傷到嗎? 照片看不出來,但如果只是有刮傷對方要求要換也是沒轍!!
我比較懷疑1.3.6
車台跟前差用校正的? 這比較誇張,現在居然還有店家會用校正的? 應該沒傷到吧? 感覺是不會修
還有輪框有壞嗎? 感覺不出來
不過花錢消災啦~~~還好對方認識的車行不是最近很紅的那間
不然小心8K變8W
到最後直接賠一台新車比較快~~~恕刪)
Rainbow0618 wrote:
謝謝您專業的意見!
我....看到這估價單也很昏倒......
其實才去人平安,把這些錢當紅包包我都覺得可以!
騎了五萬多的車就不用再去大費周章...的....唉!一種米百樣人~
只怕最後得利的是開車估價單的車行...
不能同意你更多!
送你一個讚~還有謝謝!
車禍誰都不願意,但是發生了誰該負責就乾脆一點,不然就去買保險,讓保險公司處理
看了些專業人士說側倒or小擦撞不會傷到車,你們有看到車子嗎,你們有看到車禍現場嗎
樓主不甘心的話多估幾家車行,不然說便宜真的很便宜,至於有沒有浮報維修項目,還是要看現場吧
新舊傷應該有點跡象
以車子折舊是不值多少錢,但是不復元或是只修一半對於機車車主不是損失一台中古機車而已,而是要付出更多代價的