到底機車該鑽還是不該鑽 ? (第2頁)

ffej1022

ffej1022
個人積分：56分
文章編號：34853420

56分

11樓

2012-03-31 11:23

kappazone wrote:
在限速上，我覺得擋路還是白目的行為

假設最高限速50好了
你50 我50 何來擋路之有

kappazone

kappazone
個人積分：103分
文章編號：34854181

103分

12樓

2012-03-31 12:04

雲遊台灣 wrote:
你眼中只看到機車的慢...(恕刪)

我沒有看過你的影片
但是我很確定我寫的是"騎的"或＂開的＂慢的，就應該靠邊。
沒有針對機車

我支持車速分流

至於樓上仁兄說的，兩者都是50的狀況
如果在內側車道，後車有示意，前車應該要讓。

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：34854621

134分

13樓

2012-03-31 12:33

kappazone wrote:

我沒有看過你的影片
但是我很確定我寫的是"騎的"或＂開的＂慢的，就應該靠邊。
沒有針對機車

我支持車速分流

至於樓上仁兄說的，兩者都是50的狀況
如果在內側車道，後車有示意，前車應該要讓。

拜託一下

內側車道為超車道只有在高速公路

市區哪來的什麼超車道、『後車示意前車該讓』？

同為合理速度下麻煩依序前進

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

kappazone

kappazone
個人積分：103分
文章編號：34854868

103分

14樓

2012-03-31 12:51

crazyhatch wrote:
拜託一下內側車道為超...(恕刪)

這位仁兄說的沒錯

但是我們機車族長久以來一直要爭取的取消"禁行機車"
在傳統觀念上的確是後車要跟著前車走
取消禁行機車，是就是希望慢車讓路，讓速度快的交通工具有順暢車流
如果照樓上的說法，白牌也不用爭禁行機車道啦~就跟在公車後面龜就好。

kappazone

kappazone
個人積分：103分
文章編號：34854897

103分

15樓

2012-03-31 12:53

不好意思，我其實沒有看第一篇樓主貼的影片。
是不是我討論的方向和大家有落差？

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：34855324

31分

16樓

2012-03-31 13:23

雲遊台灣 wrote:
路上見的紅牌車......(恕刪)

你在我後面的時後
不能鑽到我前面
你一鑽
鄉民直呼為什麼你不用排隊，不和我一起塞，違規就是違規
媒體會報導你鑽車縫

你在我前面的時後
不要檔在我前面，快點往前鑽
你不鑽
鄉民直呼不要用生命悍衛你的路權，肉包鐵別檔路
媒體會報導你佔據道路

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：34855760

171分

17樓

2012-03-31 13:53

ffej1022 wrote:
假設最高限速50好了...(恕刪)

每台機車都裝行車紀錄器
按照最高速限騎在路上
把沿路上超自己車的車牌都拍下拿去檢舉

我想光檢舉超速的就賺翻囉(我沒說二輪四輪,反正都會)
大大
要不要一起來 rock

不用想太多，因為能做的很有限。

jart

jart
個人積分：27分
文章編號：34855934

27分

18樓

2012-03-31 14:06

當然是鑽阿
車流40你騎60鑽是會有多危險

--阿任--

--阿任--
個人積分：0分
文章編號：34856000

0分

19樓

2012-03-31 14:11

當然鑽阿
不鑽又被後面　靠Ｘ　　
鑽了也靠Ｘ是怎樣　　開車的白痴嗎？
我也有汽車駕照但我也不會慢慢開　　擋道人還有理　神經病

nevy

nevy
個人積分：7分
文章編號：34856398

7分

20樓

2012-03-31 14:39

singinger wrote:
鑽~真的很危險~試想...(恕刪)

他不會痛
你會痛

你閃不閃????