pennypooh wrote:有一次環島我找鄰居的...(恕刪) 我兩次機車環島都有保,保不同家而且第一次真的很衰被撞出車禍附上單據旅遊平安險有理賠第二次換間保有多什麼旅遊不便險好像是多食物中毒之類的理賠如果騎車不理賠這樣有保跟沒保不是一樣
rtony56789 wrote:你的鄰居是哪一家的呢...(恕刪) 有一顆大樹的那家,以前因為人多,所以都是交給保險經紀公司承保也沒說到這檔事而且也沒人出險過。怎知這次想給鄰居做些業績卻得到這個答案,當然他也可以不說,然後保費收收,真出事了再來凹。Massa wrote:我兩次機車環島都有保,保不同家而且第一次真的很衰被撞出車禍附上單據旅遊平安險有理賠第二次換間保有多什麼旅遊不便險好像是多食物中毒之類的理賠如果騎車不理賠這樣有保跟沒保不是一樣 其實因為2輪(不論機車或自行車) 不穩定因素太高,所以都會有一些排外條款避開風險大的項目;畢竟保險公司是以營利為目的。我比較想知道自摔會理賠的保險公司,因為機車旅遊這項發生比例最高。雖然保障會有限制,但是說真的買了還是比較心安,因為機車旅遊不是只有撞車、摔車的風險,還有其他的風險,有買有保佑。
加減用 wrote : 上次環島的保險國內旅遊險.6天 300萬 10萬醫療2XX塊 不過因為認識所以只收200我朋友是說保"機車駕駛人傷害險"比較實在因為一次一年份平常摔車也可以用...(恕刪) 不過機車駕駛人傷害險只有理賠單一車輛意外唷例如雨天打滑.自摔那種兩台車的車禍是不理賠的
Massa wrote:不過機車駕駛人傷害險只有理賠單一車輛意外唷例如雨天打滑.自摔那種兩台車的車禍是不理賠的 我知道車禍基本上有汽機車強制險這只是補足強制險不足的地方多份保障畢竟環島的路不熟可能一不小心就犁田或撞到狗等等的...
pennypooh wrote : rtony56789 wrote:其實因為2輪(不論機車或自行車) 不穩定因素太高,所以都會有一些排外條款避開風險大的項目;畢竟保險公司是以營利為目的。我比較想知道自摔會理賠的保險公司,因為機車旅遊這項發生比例最高。雖然保障會有限制,但是說真的買了還是比較心安,因為機車旅遊不是只有撞車、摔車的風險,還有其他的風險,有買有保佑。...(恕刪) 自摔理賠的部份其實就像另一位網友說的保強制險時加保駕駛人傷害險一次一年份,但是只理賠自己一輛車的意外