HoratioCaine wrote:翹牌的問題只在"是否...(恕刪) 所以可以改翹管改的非常高,然後讓後面等紅綠燈的人嚐嚐老納棒子的氣空砲?真是莫名其妙…許多小配件可以增加個人風格,也有一些配件可以幫助行車的安全,例如碟盤、避震器、輪胎…等但是改裝後造成其他人的困擾,這是合理的改裝嗎?難道就不會造成以後大家為了不要被氣功砲打臉,每個都往前面停,讓後面無辜的騎士打臉?
yacayaca wrote:所以可以改翹管改的非...(恕刪) 我希望能夠開放改大燈...原來的大燈實在不夠亮,換高瓦數容易燒線組+融燈殼...想換成HID+魚眼(防止打鳥)若能開放,再給監理站驗個光型,這才叫德政呀!
HoratioCaine wrote:翹牌的問題只在"是否...(恕刪) 翹牌的問題應該不是用危險這個詞來形容車牌是用來辨識車子跟車主的工具跟排氣管不一樣今天交通事故後因為對方翹牌又肇逃結果找不到人你還會覺得翹牌沒差嗎我就直說好了很多翹牌都是為了想違規時可以僥倖逃避罰責而改的所以我才覺得翹牌也應該抓嚴罰重一點才對我可不想我或周圍的人哪天被這種屁孩撞趴結果找不到肇事主至於大燈跟喇叭的確有原廠不足的問題再政府應該有彈性的制定相關政策來讓這類改裝品可以在不妨礙他人的情況下合法安裝才是
HoratioCaine wrote:罰重一點當然ok啊....那請問有些原廠翹牌那裡危險?(恕刪) 翹牌乃有逃避刑責之預謀...讓他人或監視器無法辨識的嫌疑...雖沒造成自身危險但若違規則嚴重影響他人權利應強烈取締之!!!