• 8

改裝車的免死金牌?


HoratioCaine wrote:
翹牌的問題只在"是否...(恕刪)


所以可以改翹管改的非常高,然後讓後面等紅綠燈的人嚐嚐老納棒子的氣空砲?
真是莫名其妙…

許多小配件可以增加個人風格,也有一些配件可以幫助行車的安全,例如碟盤、避震器、輪胎…等

但是改裝後造成其他人的困擾,這是合理的改裝嗎?難道就不會造成以後大家為了不要被氣功砲打臉,每個都往前面停,讓後面無辜的騎士打臉?

yacayaca wrote:
所以可以改翹管改的非...(恕刪)


我希望能夠開放改大燈...
原來的大燈實在不夠亮,換高瓦數容易燒線組+融燈殼...
想換成HID+魚眼(防止打鳥)
若能開放,再給監理站驗個光型,這才叫德政呀!
不只行車安全吧

也把會造成他人危害也要列入

例如:打鳥燈 翹管(噴人) 改管太吵 方向燈恆亮 煞車燈太刺眼等等

HoratioCaine wrote:
翹牌的問題只在"是否...(恕刪)


翹牌的問題應該不是用危險這個詞來形容
車牌是用來辨識車子跟車主的工具
跟排氣管不一樣
今天交通事故後因為對方翹牌又肇逃結果找不到人
你還會覺得翹牌沒差嗎

我就直說好了
很多翹牌都是為了想違規時可以僥倖逃避罰責而改的

所以我才覺得翹牌也應該抓嚴罰重一點才對
我可不想我或周圍的人哪天被這種屁孩撞趴結果找不到肇事主

至於大燈跟喇叭的確有原廠不足的問題再
政府應該有彈性的制定相關政策來讓這類改裝品可以在不妨礙他人的情況下合法安裝才是
這新聞如果有正確並實施
先教育員警吧!
不然還是會有被開單被罰
然後還要自己跑申訴跑到死的情形發生
翹管....只要尾端出孔水平or水平以下,誰管你翹多高.....

HoratioCaine wrote:
罰重一點當然ok啊....那請問有些原廠翹牌那裡危險?(恕刪)


翹牌乃有逃避刑責之預謀...
讓他人或監視器無法辨識的嫌疑...
雖沒造成自身危險但若違規則嚴重影響他人權利
應強烈取締之!!!
拜託 關於翹管的規範早就改了好嗎 好像很多人還是不知道

管你翹多高 出口是水平或朝下(依據管身離地的高度)就不算違法
http://www.flickr.com/photos/scott318/

030861368 wrote:
先搞清楚原廠跟改裝品...(恕刪)


偏偏有某些零件,只差別在有沒有廠牌的編號或是廠徽
甚至有"原廠精品"的"改裝品"
更甚至把範圍拉到汽車上時
只要有錢,原廠幫你改好喔XD

藍色氣泡牛 wrote:
偏偏有某些零件,只差...(恕刪)


有錢而且還不少錢的話
甚至可以跟原廠買符合賽事規範的車..
回來連輪胎都不用換就直接下場了..
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?