• 26

日本的兩段式轉彎與台灣的不同之處.


煥仔 wrote:
其實,不要命的騎車方...(恕刪)

這倒是真的 汽車違停都停一整排的 哈哈
kung0723 wrote:
這倒是真的 汽車違停都停一整排的 哈哈...(恕刪)


恕刪
煥仔 wrote:
錯誤的交通政策總是導...(恕刪)

你搞錯了

日本方因為禁止50cc以下車款行駛多車道路段內側車道,所以50cc以下車款在多車道路口不能直接右轉,因此二段式右轉為不能直接右轉的補償方案

意思是說,台灣二段式左轉/日本二段式右轉的設計,在根本上跟安全無任何關係
orzmaster wrote:
你搞錯了日本方因為禁...(恕刪)


仔細想想你說的話,有點矛盾.


台灣也是不能直接左轉,所以提供二段左轉方案。

為什麼日本方也要求?就是為了安全

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔 wrote:
錯誤的交通政策總是導...(恕刪)


這場交通事故,是發生在中林路上的中鋼南門吧?

昨天上班時剛好有經過,來了一大堆救護車.....

希望傷者沒什麼大礙....
如果政府的苦心是要大家都不要騎摩托車,
真要騎就多繳點稅金騎250 cc以上的,
那也只能認了...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

煥仔 wrote:
仔細想想你說的話,有點矛盾.


台灣也是不能直接左轉,所以提供二段左轉方案。

為什麼日本方也要求?就是為了安全

機械巡航能力而已

如果你的車體性能盡全力跑也只是擋在路上當個路隊長,那麻煩你到外側車道慢慢爬

高速公路設計,在使用門檻的規劃上也是相同原理,跟安全無關,我們交通部只是解釋不了就丟安全兩個字帶過......

orzmaster wrote:
機械巡航能力而已如果...(恕刪)


台灣的50cc~125cc機車其實並沒那麼弱,不需要2段式左轉.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔 wrote:
其實,不要命的騎車方...(恕刪)


的確,如果沒有人違規停車、公車不亂開、計程車守交通規則!
我的確也不想騎去禁行機車道,但就是有那些人,自以為馬路都是他家的,才會逼人走到無路可走的窘境!!
國內機車是不弱~但駕駛很弱的很多,非得用低於車流慢很多的速度騎車,自然就切不入內車道左轉,硬切又很危險,這些人還是得保留待轉。重點還是考照制度~~比照英國模式考照吧。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?