• 5

員警的思考模式有正確嗎? 這才是紅線內

DiscFull wrote:
那 機車停車格不符需求問題,
才會衍生出機車擠巷弄停車,
到頭來, 停車問題 也沒有解決辦法,
政府根本不增加停車位,
不劃停車格


反過來說,在有限的土地上,無止盡增加的機車當然會造成車位永遠不足

有因必有果
停車格不夠才會衍生出機車擠巷弄停車
也就是說,機車太多才會衍生出停車格不夠

增加停車位只是治標不治本
直接管制減少車子數量,才是治標治本的最簡單方法

學新加坡或是其他國家,有車位的人才能買車,簡單又有效
(台灣早就有這個規定,只是目前只有針對營業貨車+遊覽車而已)
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

黃芯 wrote:
討論這個都沒用只要你...(恕刪)


看來你對郝市長很不滿
紅線是代表"該路段"不能臨時停車
不管你有沒有停車壓到線
或是停在你所謂的灰色地帶
都是不能停車

DiscFull wrote:
員警公務員的思考模式...(恕刪)


一律不准,沒什麼好凹的,被罰就乖乖去繳吧~
不意外~

到現在還是有很多台北人,認為家門口的停車位是他專屬的財產....
店門口管他什麼紅黃線,只有店家可以使用,其他人連經過偷要看他臉色~

紅線內外都禁止停車好嗎?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
DiscFull wrote:
員警公務員的思考模式...(恕刪)


除了私人土地內
馬路紅線都是包含道路設施...

fuzzyman wrote:
不意外~

到現在還是有很多台北人,認為家門口的停車位是他專屬的財產....
店門口管他什麼紅黃線,只有店家可以使用,其他人連經過偷要看他臉色~

紅線內外都禁止停車好嗎?...(恕刪)


停車位沒有爭議..
屬於公共設施..

比較有爭議的是騎樓.及政府獎勵容積的開放空間..

帝寶也有公用停車位
但是一般民眾能去停嗎?
建管處有去糾正..結果不知
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

DiscFull wrote:
員警公務員的思考模式有正確嗎? 這才是紅線內

我家樓下就有這種情形

水溝的部分,其實是我們大樓的用地
紅線是劃在水溝旁
我們停摩托車時,只要停在水溝在上、就沒事
但只要壓線,就會被拍照......

話說現在的法規定的很爛
我聽你在放屁
希望某人哪天不要真的去吃屎.....
加強自身法律素養是好的,但不用這樣損人
紅線是內外都不能停
資深員警講的
照你的第二張圖 紅線外 是私人土地 依法應該是不得開單

但是如果紅線外是公用地 員警還是可以開單或是拖吊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?